Постановление от 06 мая 2014 года №5-82/2014

Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: 5-82/2014
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-82/2014 <данные изъяты>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    06 мая 2014 года г.Кудымкар
 
    Судья Кудымкарского городского суда Пермского края Варзина Т.В., при секретаре Караваевой Н.И., рассмотрев в судебном заседании административное дело в отношении Кочуровой О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной в <адрес>, проживающей по адресу:<адрес> не работающей, ранее привлекавшейся к административной ответственности,
 
    установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кочуровой О.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Из протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 30 мин. Кочурова О.В. находилась около <адрес> где беспричинно выражалась грубой нецензурной бранью в отношении Д. П. при этом размахивала руками, вела себя аморально, неуважительно по отношению к окружающим, на замечания прекратить противоправное поведение не реагировала, продолжала вести себя вызывающе.
 
    В судебном заседании Кочурова О.В. с протоколом об административном правонарушении согласилась.
 
    Изучив материалы дела, заслушав Кочурову О.В., прихожу к следующему выводу.
 
    В силу ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 30 мин. Кочурова О.В. находилась около <адрес>, где беспричинно выражалась грубой нецензурной бранью в отношении Д.., П., при этом размахивала руками, вела себя аморально, неуважительно по отношению к окружающим, на замечания прекратить противоправное поведение не реагировала, продолжала вести себя вызывающе.
 
    Вина Кочурова О.В. в совершении административного правонарушения подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ г., объяснением П. Д.., протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ года, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    При таких обстоятельствах прихожу к выводу о виновности Кочуровой О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При решении вопроса о назначении административного наказания учитываются характер и степень совершенного административного правонарушения, личность виновной.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние Кочуровой О.В.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено,
 
    Учитывая изложенное, а также установленные законом цели применения административного наказания, прихожу к выводу о назначении Кочуровой О.В. наказания в виде административного ареста в пределах санкции, предусмотренной данной статьей.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
постановил:
 
    Признать Кочурову О.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
 
    Срок наказания исчислять с момента задержания ДД.ММ.ГГГГ с 13 час. 40 мин.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его получения.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Судья Т.В.Варзина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать