Дата принятия: 19 февраля 2014г.
Номер документа: 5-82/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
19 февраля 2014 года дело № 5-82/2014 город Мегион
Судья Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Полякова И.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении А., (персональные данные),
УСТАНОВИЛ:
18 февраля 2014 года в 18 час. 40 мин. А. находясь в здании ОМВД России по г. Мегиону, <адрес> нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурными выражениями в общественном месте, оказав неповиновение законному требованию сотрудников полиции, осуществляющих охрану общественного порядка и пресекающих его противоправные действия.
В судебном заседании А. вину в инкриминируемом деянии признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что явился в ОМВД России по г. Мегиону по собственной инициативе без объективной причины, выдвигал требования к оперативному дежурному и его помощнику, выражался нецензурной бранью. Не отрицает, что ему неоднократно делали замечания.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО показал, что в рабочее время неизвестный гражданин неоднократно звонил в дежурную часть, представляясь высокопоставленным сотрудником УМВД по ХМАО-Югре, выражаясь нецензурно. Через некоторое время в здание ОМВД явился А. находящийся в состоянии опьянения, сообщил, что это он ранее звонил в ДЧ и продолжил выражаться нецензурно, размахивал руками, требуя патруль ППС без объяснения причин. Ему несколько раз делали замечания, на которые он не реагировал.
Свидетель ФИО1 пояснил, что находился около дежурной части когда в ОМВД зашел А., начал предъявлять необоснованные требования оперативному дежурному, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью. Его пытались успокоить, однако он продолжил противоправные действия, хватаясь за форменную одежду сотрудников полиции.
Таким образом, судья приходит к выводу, что виновность А. кроме его признательных показаний подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении, протоколами о задержании, личном досмотре лица, рапортами сотрудников полиции и объяснениями ФИО2 из которых следует, что он, находясь в здании ОМВД России по г. Мегиону, увидел как в здание ОМВД зашел неизвестный мужчина, который на вопрос сотрудника полиции, что случилось, начал громко кричать, вести себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, толкал сотрудников полиции, хватал их за форму и оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, этим гражданином оказался А.
Судья считает, что действия А. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Учитывая характер совершенного А. административного правонарушения, его личность, имущественное положение, смягчающее ответственность обстоятельство - раскаяние и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд приходит к выводу, что с учетом особого цинизма совершенного правонарушения, наказание ему следует назначить в виде административного ареста.
Руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 Кодекса РФ о АП, судья
ПОСТАНОВИЛ:
А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на четверо суток с учетом времени задержания.
Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Мегионский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
***
*** Судья: И.Ф. Полякова
Постановление вступило в законную силу «___»_____________2014 г.
