Дата принятия: 03 апреля 2014г.
Номер документа: 5-82/2014
Дело № 5-82/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
пгт Климово 3 апреля 2014 года
Судья Климовского районного суда Зотов В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина _________ Скутару В., ____/____/_____ года рождения, проживающего по адресу: __________, ......................, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
13 февраля 2014 г. в 17 час. 00 мин. на МАПП «Новые Юрковичи» Климовского таможенного поста Брянской таможни (РФ, Брянская область, Климовский район, п. Черноземный Городок) при въезде в РФ гражданином _________ Скутару В. был предъявлен а/м Мерседес Спринтер 312D р/н ......................, следующий из __________ в РФ. В пассажирской таможенной декларации от ____/____/_____ г., представленной Скутару В. к ввозу в РФ заявил только а/м Мерседес Спринтер 312D р/н .......................
В результате досмотра транспортного средства в багажном отделении автомобиля была обнаружена картонная коробка, в которой находился товар: жидкость в стеклянных бутылках с маркировкой «Коньяк KVINT Сюрпризный КС» 40% об. 0,5л. - 28 бутылок.
В своем объяснении Скутару В. пояснил, что жидкость в стеклянных бутылках с маркировкой «Коньяк KVINT Сюрпризный КС» 40% об. 0,5л. - 28 бутылок принадлежит ему. Данный товар он приобрел в __________ для личных целей. Декларирование данного товара не производил, так как не знал, что данный товар подлежит письменному декларированию и ограничен к ввозу в РФ. Документы на приобретение данного товара у Скутару В. отсутствуют. Свою вину Скутару В. признал полностью и раскаялся в совершенном правонарушении.
Тем самым Скутару В.были нарушены требования ст.ст. 179, 355 ТК ТС. По данному факту 13 марта 2014 г. старшим уполномоченным ОАР Климовского таможенного поста Брянской таможни был составлен протокол об административном правонарушении, согласно которого Скутару В.признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
В судебное заседание Скутару В.не явился. Представил ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав представителя Климовского таможенного поста Брянской таможни Цуранову И.А., изучив представленные документы и материалы,суд приходит к нижеследующему.
Вина Скутару В. подтверждается: актом таможенного досмотра от 13.02.2014 года; экспертным заключением № 725 от 26.02.2014 года, ПТД от 13.02.2014 года, в которой гражданин Скутару В. к ввозу в РФ заявил только автомобиль.
Как следует из акта приема-передачи вещественных доказательств на хранение от 14.02.2014 года изъятый товар - жидкость в стеклянных бутылках с маркировкой с маркировкой «Коньяк KVINT Сюрпризный КС» 40% об. 0,5л. - 28 бутылок, был передан на хранение в КХВД Климовского таможенного поста в качестве вещественных доказательств.
Согласно заключения эксперта № 725 от 26.02.2014 года представленный на исследование образец товара является спиртосодержащей жидкостью. Определить свободную рыночную стоимость предмета правонарушения не представляется возможным. Из заключения эксперта так же усматривается, что в процессе проведенной экспертизы содержимое образца с маркировкой «Коньяк KVINT Сюрпризный КС», представленного на экспертизу израсходовано. Пустая первичная упаковка утилизирована.
В действиях Скутару В. усматривается состав административного правонарушения, выразившегося в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
При избрании меры административного наказания суд берет во внимание то, что Скутару В. ранее, 09.09.2013 года, 10.10.2013 года привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.3, ч. 1 ст. 16.2, КоАП РФ соответственно, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность, а так же полное признание вины последним.
Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
ПризнатьСкутару В., ____/____/_____года рождения, проживающего по адресу: __________, ......................, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить меру наказания в виде конфискации товаров: спиртосодержащей жидкости в стеклянных бутылках с маркировкой «Коньяк KVINT Сюрпризный КС» 40% об. 0,5л.в количестве 27 бутылок, явившихся предметом административного правонарушения, хранящихся в КХВД Климовского таможенного поста, в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в 10 дней.
Судья: В.М. Зотов
