Дата принятия: 22 мая 2014г.
Номер документа: 5-82/2014
Дело № 5-82/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Сланцы 22 мая 2014года
Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего Сидоровой С.Я.,
при секретаре Григорьевой М.А.,
с участием лица, привлекаемого к ответственности Серегина Н.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27. КоАП РФ, поступившие из ОГИБДД ОМВД России по Сланцевскому району Ленинградской области в отношении:
Серегина Николая Николаевича, <данные изъяты>
Серегину Н.Н. разъяснены положения ст.25.1. КоАП РФ, и статьи 51 Конституции РФ. Серегин Н.Н. от помощи защитника отказался.
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протокола об административном правонарушении от 21 мая 2014 года <адрес>, 18.05.2014 года в 19 час. 35 мин., Серегин Н.Н., управляя транспортным средством автомашиной <данные изъяты>, на участке <адрес>, совершил столкновение с движущейся навстречу автомашиной <данные изъяты> под управлением водителя Х., после чего, нарушив п.2.5. ПДД, водитель Серёгин Н.Н., являясь участником ДТП, оставил место дорожно-транспортного происшествия.
Частью 2 статьи 12.27. КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оставление водителем в нарушение ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.
В соответствие с пунктом 2.5. ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2. Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
В судебном заседании Серегин Н.Н., после разъяснения судом прав, предусмотренных ч.1 ст.25.1. КоАП РФ согласился с допущенным правонарушением и подтвердил изложенные в административном протоколе обстоятельства совершенного им правонарушения, пояснив, что когда разъезжался со встречной автомашиной, то слышал характерный звук, похожий на удар камнем по кузову автомашины, по этим основаниям решил, что в его автомашину попал камень с дороги, поскольку указанная дорога имеет грунтовое покрытие щебенкой. В содеянном раскаивается.
Вина Серегина Н.Н. подтверждается протоколом <адрес> об административном правонарушении, который составлен полномочным лицом при исполнении им должностных обязанностей, где подробно изложено существо административного правонарушения, объяснением потерпевшей, справкой о дорожно-транспортном происшествии от 18.05.2014 года, схемой места ДТП от 18.05.2014 года на участке <адрес>, актом выявленных недостатков в содержании дорог, протоколом осмотра места происшествия, согласно которого осмотрена принадлежащая Серегину Н.Н. автомашина <данные изъяты>, в ходе которого обнаружены повреждения – разбит левый указатель поворота на левом боковом зеркале по ходу движения и изъяты осколки от данного поворотника.
Суд, изучив материалы административного дела, выслушав объяснения Серегина Н.Н. в совокупности с другими доказательствами по делу, находит вину Серегина Н.Н. в совершенном правонарушении доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.27. КоАП РФ, поскольку он в нарушение п. 2.5. ПДД РФ не выполнил обязанности водителя причастного к дорожно-транспортному происшествию, оставив место дорожно-транспортного происшествия.
Переходя к назначению наказания, учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, его имущественное положение, обстоятельства, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность, считаю целесообразным назначить Серегину Н.Н. наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь статьями 29.9. и 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Серегина Николая Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок наказания исчислять с момента его фактического задержания.
Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в 10-дневный со дня получения копии постановления.
Судья С.Я. Сидорова
