Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 5-82/2014
Дело №5-82/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Муравленко Ямало-Ненецкого 18 июня 2014 года
автономного округа
Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Матюшенко А.Н., с участием привлекаемого к административной ответственности Кичатого В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кичатого В. А., <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГ в 01 час 20 минут Кичатый В.А., находясь в подъезде № дома № по <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, не выполнил законные требования сотрудников полиции предъявить документы, удостоверяющие личность и пройти в патрульный автомобиль для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ответил грубым категорическим отказом, кричал, размахивал руками, пытался спровоцировать драку с сотрудниками полиции.
Кичатый В.А. свою вину не признал, пояснил, что не мог оказывать неповиновение сотрудникам полиции, не отказывался ехать в больницу и отделение полиции. К нему физическую силу никто не применял, находился в указанное время в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждает.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Согласно подпунктам 1, 2, 6 пункта 1 ст. 2 Федерального закона от 07 февраля 2011 N3-ФЗ "О полиции" (далее по тексту - Закон о полиции), деятельность полиции осуществляется по направлениям: защиты личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждения и пресечения преступлений и административных правонарушений; обеспечения правопорядка в общественных местах.
В силу статьи 12 Закона о полиции, полиция обязана выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В связи с возложенными на орган полиции обязанностями, она имеет право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст.13 Закона о полиции).
Фактические обстоятельства дела об административном правонарушении подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГ; сообщением, поступившем по телефону «02» о том, что подъезде дома № по <адрес> лежит мужчина; рапортами сотрудников полиции ОМВД России по г. Муравленко Л. и Б., объяснениями К., согласно которым ДД.ММ.ГГ в 01 час 20 минут они по сообщению прибыли в подъезде № дома № по <адрес>, где обнаружили в состоянии алкогольного опьянения Кичатого В.А., ему было предложено предъявить документ, удостоверяющий личность и проследовать в служебную автомашину для прохождения медицинского освидетельствования оформления, на что гражданин продолжил вести себя агрессивно, пытался хватать сотрудников полиции за форменное обмундирование, отказывался проехать с сотрудниками полиции, на замечания не реагировал, пытался провоцировать драку, после чего к гражданину была применена физическая сила и специальные средства, и он доставлен в приемное отделение ГБУЗ ЯНАО «Муравленковская городская больница», а оттуда в ОМВД России по г. Муравленко, где в ходе разбирательства установлена его личность, а именно Кичатый В.А.; копией протокола об административном правонарушении, предусмотренного статьёй 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; копией протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГ; копией протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от ДД.ММ.ГГ, согласно которому Кичатый В.А. находился в состоянии алкогольного опьянения.
Суд критически относится к пояснениям Кичатого В.А. о том, что он не оказывал неповиновения сотрудникам полиции, так как они опровергаются имеющимися в деле доказательствами.
Таким образом, действия Кичатого В.А. образуют объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Принимая во внимание характер совершённого административного правонарушения, посягающего на общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также на общественный порядок и общественную безопасность, учитывая, что неповиновение законному распоряжению, требованию сотрудника полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности; учитывая наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность – раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, и наличие обстоятельств отягчающих административную ответственность – совершение административного правонарушения в состоянии опьянения; личность виновного, суд считает необходимым назначить Кичатому В.А. административное наказание в виде административного ареста.
Оснований препятствующих в силу части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для назначения Кичатому В.А. административного ареста судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Кичатого В. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (два) суток.
Срок административного ареста исчислять с 02 часов 20 минут ДД.ММ.ГГ.
Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через суд, вынесший постановление, в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья подпись А.Н. Матюшенко
Копия верна:
Судья Муравленковского городского суда А.Н. Матюшенко
Подлинный документ подшит в деле об административном правонарушении №5-82/2014 в томе №1 Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа
