Постановление от 20 мая 2014 года №5-82/2014

Решение по административному делу
 
Дело № 5-82/2014 г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    20 мая 2014 г.                                                                                                       г. Екатеринбург
 
                Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга Чехмакина Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
    в отношении Труцюк Арсения Юрьевича, <ДАТА2> г.р., уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, холостого, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
       Труцюк А.Ю. потреблял наркотические средства без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса.
 
                Данное правонарушение совершено им в г. Екатеринбурге при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА3> в 00:30 ч. по адресу <АДРЕС>, Труцюк А.Ю. потребил наркотическое средство без назначения врача. Согласно протоколу медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА4> установлен факт потребления Труцюк А.Ю. <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
                В судебном заседании Труцюк А.Ю. вину в инкриминируемом правонарушении признал, раскаялся.
 
                Заслушав Труцюк А.Ю., исследовав материалы дела, суд считает, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, кроме его личного признания, доказана также следующими материалами дела:
 
    - протоколом по делу об административном правонарушении 66В <НОМЕР> от <ДАТА3> с изложением обвинения, соответствующего установочной части постановления, с объяснением Труцюк А.Ю. в котором он указал, что с протоколом согласен;
 
    - рапортом УУП ОП <НОМЕР> УМВД России по г. Екатеринбургу Смирнова, из которого следует, что около 00 часов 30 минут <ДАТА4> по адресу <АДРЕС> ими был выявлен гражданин Труцюк А.Ю., предположительно находящегося в состоянии наркотического опьянения;
 
    - протоколом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА3> в отношении испытуемого  Труцюк А.Ю., согласно выводам в заключение врача: установлен факт употребления им <ОБЕЗЛИЧЕНО>;
 
    - объяснением Труцюк А.Ю..
 
    Оснований для квалификации действий Труцюк А.Ю. по ч. 3 статьи 20.20, ст. 20.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.
 
    Таким образом, действия Труцюк А.Ю. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как потребление наркотического средства без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса.
 
             При назначении наказания судья учитывает общественную опасность и характер совершенного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, род деятельности.
 
    В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья учитывает наличие несовершеннолетнего ребенка, признание вины, раскаяние.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п. 1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
     Труцюк Арсения Юрьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <НОМЕР> копейки.
 
    Штраф оплачивать по следующим реквизитам:
 
    УФК по Свердловской области (ОПИ №5 УМВД г. Екатеринбурга) ИНН 6661014613, КБК 18811690040046000140 БИК 046577001 КПП 666101001 , ОКТМО 65701000 р/с 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУСБ РФ
 
    идентификатор Ъ30474F66140239634Z7
 
    Разъяснить Труцюку А.Ю., что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, неоплата штрафа влечет за собой привлечение к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Постановление может быть обжаловано и опротестованопрокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                         Н.А. Чехмакина