Дата принятия: 17 мая 2013г.
Номер документа: 5-82(2013год)
Дело № 5-82 (2013 год)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
17 мая 2013 года
г. Нижний Тагил
Судья Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области АндреевИ.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
в отношении должностного лица Аббасова Н.Т.,
УСТАНОВИЛ:
../../.... г. года возбуждено дело об административном правонарушении, определено проведение административного расследования.
../../.... г. года вынесено определение о назначении экспертизы в виде составления протоколов измерений (отбора проб) физических факторов, протоколов лабораторных испытаний в отношении ООО «Империя», расположенного по адресу: г. ... на соответствие СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья», а также СанПиН 2.1.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и сооружениях».
Согласно протоколу измерений (отбора проб) физических факторов от ../../.... г. года, по адресу: г. ... было произведено измерение шума в период времени с 23.00 часов до 00.10 часов. Измерения шума и вибрации проводились при включенном и выключенном музыкальном оборудовании.
../../.... г. года был составлен протокол лабораторных испытаний №... по измерению «шум» по месту измерения «..., ул.... время проведения измерений: ../../.... г. года с 23.00 часов по ../../.... г. года 00.10 часов, в результате измерений установлено: эквивалентный уровень звука (с 23 до 7 ч.) не соответствует нормативным величинам, установленным СанПин 2.1.2.2645-10, в точках: квартира №... по ул. ... (жилая комната) (начало (при включенном музыкальном оборудовании); середина (при включенном музыкальном оборудовании).
../../.... г. года был составлен протокол лабораторных испытаний №10861 по измерению «вибрация общая внутри здания по месту измерения «..., Ресторан «...», время проведения измерений: ../../.... г. года с 23.00 часов по ../../.... г. года 00.10 часов, в результате измерений установлено: виброускорение эквивалентный корректированный уровень не соответствует нормативным величинам, установленным СанПиН 2.1.2645-10, в точках: квартира ... по ул. ... (жилая комната) (середина (при включенном музыкальном оборудовании).
../../.... г. года в отношении должностного лица – директора ООО «...» Аббасова Н.Т. составлен протокол об административном правонарушении. А именно, на объекте ресторан «...» (г....) выявлено:
- эквивалентный уровень звука от музыкальной аппаратуры ресторана «...» в ночное время не соответствует нормативным величинам, установленным СанПиН 2.1.26445-10 в жилой комнате квартиры №... по ул. ..., в соответствии с МУК 4.3.2194-07 п. 2.6, разность между измеренными уровнями шума при включенном и выключенном музыкальном оборудовании составляет 5ДбА (СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», 6.1.1 Допустимы уровни шума, а также требования к их измерению в жилых помещениях должны соответствовать гигиеническим требованиям к уровням шума на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки). Протокол лабораторных испытаний №10860 от 25.12.2012 года, выданный Филиалом ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии по Свердловской области в г. Нижний Тагил и Пригородном районе». Виброускорение эквивалентный корректированный уровень не соответствует нормативным величинам, установленным СанПиН 2.1.2.2645-10 в квартире №... по ул. ... от включенного музыкального оборудования ресторана «...» (СанПиН 2.1.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях п.6.2.1 Допустимые уровни вибрации, а также требования к их измерению в жилых помещениях должны отвечать гигиеническим требованиям к уровням вибрации в помещениях жилых и общественных зданий»), протокол лабораторных испытаний №10861 от 25.12.2012 года, выданный Филиалом ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии по Свердловской области в г. нижний Тагил и Пригородном районе.
Согласно п.1 ст.23 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», жилые помещения по площади, планировке, освещенности, инсоляции, микроклимату, воздухообмену, уровням шума, вибрации, ионизирующих и неионизирующих излучений должны соответствовать санитарно-эпидемиологическим требованиям в целях обеспечения безопасных и безвредных условий проживания независимо от его срока.
Указанный протокол об административном правонарушении подписан должностным лицом Аббасовым Н.Т., который указал, что с нарушением согласен (л.д. 3-4).
В судебное заседание АббасовН.Т. не явился, извещен.
КоАПРФ предусматривает административную ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений (ст.6.4 КоАПРФ).
Исследовав представленные материалы, суд считает установленной вину должностного лица Аббасова Н.Т. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ, как нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений.
Факт виновного нарушения указанных выше требований санитарных правил должностным лицом Аббасовым Н.Т. подтверждается протоколами лабораторных испытаний от ../../.... г. года, протоколом измерений (отбора проб) физических факторов от ../../.... г. года, протоколом осмотра от ../../.... г. года. Согласно договору аренды от ../../.... г. года помещение по адресу г.... на дату осмотра 21 декабря 2012 года и замеров шума и вибрации находилось во временном владении и пользовании арендатора ООО «...». От имени арендатора ООО «...» при заключении договора, выступал его директор Аббасов Н.Т. полномочия Аббасова как директора ООО «...» документально подтверждены выпиской из ЕГРЮЛ, решением о назначении в качестве директора, полномочиями по уставу (раздел 8 устава).
Действия должностного лица Аббасова Н.Т., нарушившего обязательные требования СанПиН 2.1.2.2645-10 п. 6.1.1, 6.2.1, следует квалифицировать по ст.6.4 КоАП РФ, как нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений.
При назначении административного наказания суд принимает во внимание, что ранее должностное лицо Аббасов Н.Т. к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался.
С учетом изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать должностное лицо Аббасова Н.Т. виновным в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере Одна тысяча рублей.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:
Наименование получателя: УФК по Свердловской области (Управление Роспотребнадзора по Свердловской области), ИНН: 6670083677, КПП: 667001001, БИК: 046577001, ОКАТО: 6547000000, Номер счета получателя платежа: 40101810500000010010, Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской обл. г. Екатеринбург, Код бюджетной классификации 141116 28000 016 000 140.
Уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трёх месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.
Документ, свидетельствующий об уплате штрафа должен быть направлен в Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области.
Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья
И.А.Андреев
