Постановление от 17 апреля 2013 года №5-82/2013

Дело № 5-82/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г.Новосибирск                                                                                                          17 апреля 2013 года
 
    Заельцовский районный суд общей юрисдикции г. Новосибирска в составе:
 
    председательствующего судьи                     Косилова С.Н.,
 
    с участием лица, привлекаемого к
 
    административной ответственности                                             Башкова В.В.,
 
    при секретаре                               Шуваловой И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ Башкова Виктора Владимировича, xx.xx.xxxx года рождения, уроженца г.Новосибирска, гражданина РФ, проживающего и зарегистрированного по адресу: г.Новосибирск,..., ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    11.04.2013 года отделом полиции № 3 «Заельцовский» Управления МВД России по г.Новосибирску возбуждено административное дело в отношении гражданина Башкова В.В. составлен административный протокол о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, установлено, что он 10.04.2013 года около 14.00 ч. находясь в по адресу: г.Новосибирск, ... выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии М.Т.М. демонстрируя явное неуважение к обществу.
 
    В судебном заседании Башков В.В. вину не признал полностью, указал, что 10.04.2013 г. находясь в квартире расположенной по адресу: г. Новосибирск,... где зарегистрирован, выражался нецензурно.
 
    Выслушав Башкова В.В. проверив материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии доказательств виновности последнего в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Материалами дела установлено, что Башков В.В. 10.04.2013 г. около 14.00 ч. находясь в квартире, расположенной по адресу: г. Новосибирск,... где зарегистрирован выражался нецензурно.
 
    Из заявления М.Т.Н. ее объяснений и объяснений Б.Н.В. следует, что Башков В.В. 10.04.2013 г. около 14.00 ч. находясь в квартире ... выражался нецензурно.
 
    Статьей xx.xx.xxxx КоАП РФ предусмотрено:
 
    1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
 
    3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.
 
    4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
 
    Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 25.05.2006 N12, от 11.11.2008 N23, от 10.06.2010 N13, от 09.02.2012 N3) При рассмотрении дел об административных правонарушениях, а также по жалобам на постановления или решения по делам об административных правонарушениях судья должен исходить из закрепленного в статье 1.5 КоАП РФ принципа административной ответственности - презумпции невиновности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу. Реализация этого принципа заключается в том, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, вина в совершении административного правонарушения устанавливается судьями, органами, должностными лицами, уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, должны толковаться в пользу этого лица.
 
    Из п.18 Постановления пленума следует, что при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ).
 
    Суд приходит к выводу об отсутствии состава правонарушения в действиях Башкова В.В., поскольку последний находилась по месту своей регистрации и проживания, а не в общественном месте.
 
    Пунктом 2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ установлено, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:…
 
    2) отсутствие состава административного правонарушения
 
    Руководствуясь ст. 29.7, п.1 ч.1 ст. 29.9 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ :
 
    Производство по административному делу в отношении Башкова Виктора Владимировича, xx.xx.xxxx года рождения о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ прекратить за отсутствием состава правонарушения в его действиях.
 
    Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток.
 
    Судья                                                                                                                                   С.Н. Косилов