Постановление от 07 июня 2013 года №5-82/2013

Дата принятия: 07 июня 2013г.
Номер документа: 5-82/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-82-2013/240
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
                 «07» июня 2013г.        ул. Комсомольская, д. 4, г. Серпухов, Московской области
 
                 Суд в составе Мирового судьи 240 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Чепковой Л.В., без участия Кочергина В.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном в отношении Кочергина В. Е.,<ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, работающего в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в должности начальника участка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26  Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    В соответствии с протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным инспектором ДПС МУ МВД России «Серпуховское» Чибисовым Н.Ю., Кочергину В.Е. вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административныхправонарушениях, а именно то, что он, как водитель, <ДАТА4> в 05 ч. 30 мин. на <АДРЕС>управлял транспортным средством с признаками опьянения: запах алкоголя из полости рта, изменение кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, и не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского  освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД.
 
    Кочергин В.Е., будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте слушания дела, не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признает с правонарушением согласен, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть настоящее административное дело без его участия.    
 
    Проверив представленные письменные доказательства, суд считает установленным факт совершения Кочергиным В.Е. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно не выполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении  медицинского освидетельствования на состояние опьянения при управлении транспортным средством.
 
    Данный факт объективно подтвержден представленными суду доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которого Кочергин В.Е. был отстранен от управления транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на основании ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения,  протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором содержатся данные об отказе Кочергина В.Е. пройти освидетельствование на состояние опьянения и его подпись, свидетельствующая об этом, составленного после отказа от прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте в присутствии понятых, о чем свидетельствует акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР>от <ДАТА4>, рапортом инспектора ДПС МУ МВД России «Серпуховское» Чибисова Н.Ю. от <ДАТА6> об обстоятельствах совершенного правонарушения, карточкой водителя.
 
    Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.
 
    При этом суд учитывает, что задачами полиции,  в силу Закона РФ «О полиции» являются, в том числе,  защита личности;  предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений. Кроме этого, пункт 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации обязывает водителя транспортного средства, проходить по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и работники полиции в соответствии со ст. 13 Закона "О полиции" имеют право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в их организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта административного правонарушения или объективного рассмотрения дела о правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения.
 
    Основания, послужившие к выдвижению требования о направлении Кочергина В.Е. на медицинское освидетельствование указаны в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения - признаки  алкогольного опьянения:  запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, от прохождения которого Кочергин В.Е. отказался, при таких обстоятельствах, суд считает, что требования сотрудника ДПС МУ МВД России «Серпуховское» о прохождении Кочергиным В.Е., как водителем транспортного средства, медицинского освидетельствования, выдвинуты правомерно в соответствии с требованиями Правил дорожного движения Российской Федерации и Закона РФ "О полиции".
 
    Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность Кочергина В.Е. суд не усматривает.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 12.26, 23.1, ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
             Кочергина В. Е. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
             Водительское удостоверение на имя Кочергина В. Е. <НОМЕР> направить в ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» для учета.
 
     Разъяснить Кочергину В.Е., что в силу  статьи 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение (временное разрешение) в ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское», а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего водительского удостоверения (временного разрешения) срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего водительского удостоверения (временного разрешения), а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Серпуховский городской суд через мирового судью 240 судебного участка в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья:                                                                           Л.В. Чепкова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать