Постановление от 11 февраля 2013 года №5-82/2013

Дата принятия: 11 февраля 2013г.
Номер документа: 5-82/2013
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
    Постановление
 
по делу об административном правонарушении
 
                                       (680000 г. Хабаровск, Уссурийский бульвар,9)
 
     11 февраля 2013г. г.Хабаровск<АДРЕС>
 
           Мировой судья судебного участка №28 Центрального района г.Хабаровска Гостева Е.Н.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ в отношении Громова Владимира Викторовича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>»,
 
    установил:
 
 
              Громов В.В. 28.12 2012г. в 14-20 час. не выполнил законное требование прокурора, а именно, не явился в прокуратуру Центрального района г.Хабаровска по требованию прокурора от <ДАТА3> для дачи объяснений и предоставления документов, тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.17.7 КоАП РФ.
 
             В судебном заседании Громов В.В. вину в совершении данного административного правонарушения не признал, считает, что в его действиях отсутствует состав данного административного правонарушения, ссылаясь на то, что необходимые документы он предоставлял прокурору <ФИО1> <ДАТА4> при проведении проверки в приемной ТСЖ «Надежное», кроме того, он заблаговременно <ДАТА5> представил в канцелярию прокуратуры запрашиваемые документы и в письменной форме ответы на вопросы прокурора, а так же <ДАТА6> он заблаговременно сообщил устно прокурору <ФИО1>, что <ДАТА5> явиться не сможет, предложил дать объяснения в любой другой день, на что ему было сказано, что уважительные причины не принимаются и явка <ДАТА5> в 14-20 час. обязательна.
 
    Помощник прокурора Центрального района г.Хабаровска <ФИО1> в судебном заседании сообщила, что <ДАТА6> Громов В.В. в канцелярию прокуратуры предоставил письмо и полагает, что он ответил на все вопросы, поставленные ему прокурором в требовании, однако, это не так. К данному письму он приложил лишь ксерокопию журнала на 1 листе. <ДАТА6> она с ним не встречалась и он ей не сообщал о том, что <ДАТА5> он явиться в прокуратуру по требованию не сможет. Кроме того, истребуемые прокурором документы Громов В.В. по настоящее время не предоставил. Просит признать Громова В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ.
 
    Заслушав Громова В.В., прокурора, исследовав материалы дела, судья пришел к выводу о виновности Громова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ в связи со следующим.
 
    В соответствии с Федеральным законом <НОМЕР> от <ДАТА7> «О прокуратуре Российской Федерации» прокуратура  осуществляет надзор за исполнением законов и соблюдением прав и свобод человека и гражданина федеральными министерствами, государственными комитетами, службами и иными федеральными органами исполнительной власти, представительными (законодательными) и исполнительными органами субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, органами контроля и их должностными лицами, органами управления и руководителями коммерческих и некоммерческих организаций.
 
    В соответствии со ст.22 указанного Закона, прокурор вправе вызывать должностных лиц и граждан для объяснений по поводу нарушений закона.
 
    В судебном заседании установлено, что в прокуратуру обратились собственники <АДРЕС> на неправомерные действия председателя ТСЖ «Надежное» Громова В.В., и в ходе проведения проверки последнему было вынесено требование прокурора о явке в прокуратуру <ДАТА5> в 14-20 час. для дачи объяснений и предоставления документов. Данное требование вручено Громову В.В. <ДАТА8> В назначенную прокурором дату и время Громов В.В. в прокуратуру не явился, истребуемые документы не предоставил, то есть его требование прокурора не исполнил.
 
               За умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, предусмотрена административная ответственность по ст.17.7 КоАП РФ.
 
            <ДАТА9> и.о.прокурора Центрального района г.Хабаровска <ФИО2> вынесено в отношении Громова В.В. постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ, а именно, за неисполнение указанного требования прокурора.
 
               Громов В.В. считает, что в его действиях отсутствует состав данного административного правонарушения, ссылаясь на то, что необходимые документы он предоставил и на все поставленные перед ним вопросы ответил в письменном виде.
 
               Данные его доводы являются ошибочными, поскольку из представленного суду письма Громова В.В., адресованного и принятого в канцелярии прокуратуры Центрального района г.Хабаровска усматривается, что последний не предоставил документы в том объеме, которые от него требовал прокурор, а ответы на поставленные прокурором вопросы, по мнению суда, не являются достаточными и исчерпывающими.
 
    Объективная сторона анализируемого правонарушения состоит в том, что виновный не выполняет требование прокурора, вытекающие из его полномочий.
 
               Вина Громова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ подтверждается представленными материалами дела, в частности, требованием прокурора от <ДАТА3>, в котором имеется письменное подтверждение Громова В.В. о том, что данное требование он получил <ДАТА8>, а так же постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, из которого следует, что в назначенную дату Громов В.В. для дачи объяснений в прокуратуру не явился, необходимые документыдля проведения прокуратурой проверки не представил.
 
            Документальных сведений о том, что Громов В.В. заблаговременно уведомил прокурора о том, что <ДАТА5> явиться не сможет, суду не представлено.
 
            С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что бездействия Громова В.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ -  умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.      
 
    При назначении административного наказания Громову В.В. судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить ему минимальное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст.17.7 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.17.7, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,
 
 
постановил:
 
 
    Громова Владимира Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
 
             Копию настоящего постановления направить лицу, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, прокурору Центрального района г.Хабаровска.
 
    Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Хабаровска через мирового судью судебного участка №28 Центрального района г.Хабаровска, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                  Е.Н.Гостева                                                                                            
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать