Постановление от 17 июня 2013 года №5-82/2013

Дата принятия: 17 июня 2013г.
Номер документа: 5-82/2013
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-82/13
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    17 июня 2013 года                                                                          город <АДРЕС>
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка № 16 Советского округа г. <АДРЕС>  Амбарцумян Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении  Дедова ЕЕ, <ДАТА2> рождения, уроженца г.Липецк, зарегистрированного  по адресу г.Липецк <АДРЕС>, проживающего по адресу: г.Липецк <АДРЕС>,  гражданина РФ, женатого, имеющего на иждевении 2-х детей, работающего слесарем в ОАО …, не судимого, ранее к административной ответственности  по данным ОБ ДПС ГИБДД     по главе 12 КоАП РФ  не  привлекался,   
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Дедов Е.Е. 07.05.2013 года в 09 часов 15 минут на <АДРЕС> в районе дома №9 в г. <АДРЕС>   управлял автомобилем  Рено-Меган г.н. … 48   в состоянии  алкогольного  опьянения.
 
                Дедов Е.Е.  в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.
 
    Часть 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    Обязательным признаком рассматриваемого правонарушения является  то, что водитель находится в состоянии опьянения. В соответствии со ст. 27.12 КоАП медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ.
 
    Вина Дедова Е.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ подтверждается   письменными доказательствами по делу:
 
     - протоколом об административном правонарушении   48 ВЕ  №917688 от 22.05.2013 года,
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством  48 ВЕ № 201527 от 22.05.2013 года,
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 48 АС №043769 от 22.05.2013 года,
 
    - актом № 740 от 22.05.2013 года     освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому Дедов Е.Е. находился в состоянии опьянения.
 
    Таким образом, суд  приходит к выводу, что в действиях  Дедова Е.Е. содержится состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ -  управление транспортным средством водителем, находящимся  в состоянии  опьянения.    
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства  смягчающие   административную ответственность.
 
    Смягчающим обстоятельством является признание Дедовым Е.Е. своей вины  в совершении административного правонарушения.
 
    Отягчающих обстоятельств нет.
 
    На основании изложенного, суд считает необходимым назначить Дедову Е.Е. наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год   6 месяцев.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
 
 
    П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать виновнымДедова ЕЕ в совершении административного правонарушения, предусмотренного   ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях   и подвергнуть его наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1  год   6 месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
    Мировой судья:                                                        Амбарцумян Н.В.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать