Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 5-82/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-2-82/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
29 мая 2013 годар.п. Усть-Донецкий
Мировой судья судебного участка № 2 Усть-Донецкого района Ростовской области Быченко С.И., рассмотрев в помещении мировых судей по адресу: р.п. Усть-Донецкий, ул. Садовая, 3, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37. Кодекса РФ об АП, в отношении гр-на РФ Рындина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу<АДРЕС>, не работающего,
У С Т А Н О В И Л:
Рындин <ФИО> 06.04.2013 г. в 07 часов 50 минут, находясь на реке Дон, Ростовская область, Усть-Донецкий район, правый берег, примерно в 1 км ниже по течению реки от ст. Раздорская, совершал добычу (вылов) водных биологических ресурсов вброд запрещенным орудием лова - «ставная сеть» в количестве 1 (одна) штука. Водных (биологических) ресурсов не добыл. В результате действий Рындина <ФИО> водным биологическим ресурсам ущерб не причинен.
В суд Рындин <ФИО> не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В суд вернулся почтовый конверт с отметкой «истек срок хранения». Ходатайств об отложении рассмотрения дела в адрес суда от него не поступало. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание Рындина <ФИО> в порядке ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП.
Исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела и доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.
Доказательствами совершённого Рындиным <ФИО> правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37. Кодекса РФ об АП, являются: протокол об административном правонарушении № 13/00054026/49 от 06.04.2013 года c объяснением в протоколе (л.д. 5-6), фототаблица к протоколу (л.д. 10), план-схема места совершения правонарушения от 06.04.2013 г. (л.д. 7), протокол изъятия от 06.04.2013 (л.д. 8), приемный акт от 06.04.2013 г. (л.д. 15).
Согласно п. 48.1. п/п «а» Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Федерального Агентства по рыболовству от 08.09.2008 № 149 (ред. от 14.01.2011) при любительском и спортивном рыболовстве запрещается применение сетей всех типов.
Таким образом, факт совершения правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37. Кодекса РФ об АП, а также вина Рындина <ФИО> в совершении указанного правонарушения установлены.
Мировой судья квалифицирует действия Рындина <ФИО> по ч. 2 ст. 8.37. Кодекса РФ об АП (в редакции ФЗ от 03.12.2008 №250-ФЗ), поскольку в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37. Кодекса РФ об АП - нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 8.17. Кодекса РФ об АП.
В соответствии со ст. 4.1 ч. 2 Кодекса РФ об АП, при назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим вину Рындина <ФИО> является признание им своей вины, согласие с протоколом.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Рындина <ФИО> по делу не установлено.
Федеральным законом от 07.05.2013 № 91-ФЗ «О внесении изменений в статьи 8.33 и 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» внесены изменения в ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об АП, отягчающие административную ответственность привлекаемого к ответственности лица.
Согласно ст. 1.7. лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
Принимая во внимание обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, мировой судья приходит к выводу о назначении Рындину <ФИО> административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей с уничтожением запрещенного орудия лова.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Рындина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об АП (в редакции ФЗ от 03.12.2008 №250-ФЗ), и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.
Штраф подлежит уплате в течение месяца после вступления постановления в силу по следующим реквизитам: УФК РФ по Ростовской области (Азово-Черноморское территориальное управление Росрыболовства) ИНН 6164287579, КПП 616401001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области, г. Ростов-на-Дону, БИК 046015001, р/счет 40101810400000010002, ОКАТО 60255000000, КБК 076 11690050056000140, назначение платежа: Административный штраф за нарушение законодательства об охране и использовании животного мира.
Вещественное доказательство - запрещенное орудие лова сеть кустарного производства в количестве 1 (одна) штука, длиной 45 м., высотой 1,5 м., с размером ячеи 25x25 мм, хранящуюся в Федеральном агентстве по рыболовству Азово-черноморское территориальное управление Росрыболовства, Нижнедонской отдел госконтроля, надзора и охраны водных биоресурсов, Семикаракорская инспекция - уничтожить.
Исполнения постановления в части уничтожения запрещенного орудия лова возложить на Федеральное агентство по рыболовству Азово-черноморское территориальное управление Росрыболовства, Нижнедонской отдел госконтроля, надзора и охраны водных биоресурсов, Семикаракорскую инспекцию.
Постановление может быть обжаловано в Усть-Донецкий суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 2 Усть-Донецкого района Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Мировой судья С.И. Быченко
