Дата принятия: 02 апреля 2013г.
Номер документа: 5-82/2013
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
Мировой судья судебного участка №1 Восточного округа города Белгорода Шведов А.Н. (г. Белгород, ул.Некрасова, 27),с участием Сумарокова А.Ю.,
рассмотрев 01 апреля 2013 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Сумарокова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
24.03.2013 года в 19 час. 25 мин. Сумароков А.Ю., находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: г. <АДРЕС> А, совершил кражу товара - «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, причинив ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <АДРЕС> филиал материальный ущерб на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Сумароков А.Ю. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, пояснить мотивы своего поступка не смог.
Вина Сумарокова А.Ю. во вменяемом ему правонарушении подтверждается отношением ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», рапортом сотрудника полиции, объяснениями свидетеля, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 31.03.2013 года, справкой о стоимости похищенного товара, протоколом об административном правонарушении от 30.03.2013 года.
В соответствии с протоколом об административном правонарушении БА <НОМЕР> от 30.03.2013 года, 24.03.2013 года в 19 час. 25 мин. Сумароков А.Ю., находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: г. <АДРЕС> А, совершил кражу товара - «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, причинив ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <АДРЕС> филиал материальный ущерб на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 31.03.2013 года, которым в возбуждении уголовного дела по ч.1 ст.158 УК РФ в отношении <ФИО2> отказано в связи с отсутствием в действиях последнего состава преступления.
Согласно рапорту УУП ОП-2 УМВД России по г. Белгороду <ФИО3>, 24.03.2013 г. в 19 час. 25 мин. Сумароков А.Ю., находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: г. <АДРЕС> А совершил хищение имущества сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Обстоятельства, изложенные в рапорте, подтверждаются показаниями свидетеля <ФИО4>, которая пояснила, что
Объяснения свидетеля <ФИО4> и сведения, изложенные в рапорте УУП ОП-2 УМВД России по г. Белгороду <ФИО3>, считаю допустимыми и достоверными. Оснований для оговора этими гражданами Сумарокова А.Ю. не установлено.
Согласно справке о стоимости похищенного товара товароведа магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО>», стоимость <ОБЕЗЛИЧЕНО> составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Действия Сумарокова А.Ю. судья квалифицирует по ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Административное правонарушение совершено умышленно. Сумароков А.Ю., совершая кражу принадлежащего ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» имущества, сознавал противоправный характер своего действия, предвидел наступление последствий и сознательно их допускал.
При назначении Сумарокову А.Ю. административного наказания учитывается характер совершенного им правонарушения, его личность: не работает, не имеет возможности оплатить штраф.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Сумарокова А.Ю., судом не установлено.
Учитывая общественную опасность допущенного правонарушения, прихожу к выводу о назначении Сумарокову А.Ю. наказания в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Сумарокова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток.
Срок административного ареста исчислять с 02 апреля 2013 года 14 час. 10 мин.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Свердловский районный суд города Белгорода через мирового судью судебного участка № 1 Восточного округа города Белгорода.
Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.
Мировой судья подпись А.Н. Шведов
Верно
Мировой судья А.Н. Шведов