Определение от 08 августа 2013 года №5-82/2013

Дата принятия: 08 августа 2013г.
Номер документа: 5-82/2013
Тип документа: Определения

    № 5-82/2013                                        
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    08 августа 2013 года г. Кировск
 
    Судья Кировского городского суда Мурманской области Тычинская Т.Ю, в помещении Кировского городского суда Мурманской области, расположенного по адресу: г. Кировск Мурманской области, пр. Ленина, 16а,
 
    рассмотрев поступивший протокол об административном правонарушении и материалы к нему в отношении Мироновой Я.А., ..., привлекавшейся к административной ответственности, зарегистрированной по адресу: ...
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Из представленных материалов дела усматривается, что 06.08.2013 отделом полиции по обслуживанию г. Кировск МО МВД России «Апатитский» в отношении Мироновой Я. А. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Определением суда от 07.08.2013 протокол об административном правонарушении и материалы к нему были возвращены для устранения недостатков, а именно: для предоставления документов, подтверждающих наличие на иждивении у Мироновой Я. А. детей и их возраст, а также объяснений свидетелей.
 
    08.08.2013 после устранения недостатков протокол об административном правонарушении в отношении Мироновой Я. А. и материалы к нему поступили в Кировский городской суд Мурманской области.
 
    Протокол об административном правонарушении и материалы к нему повторно не могут быть приняты к рассмотрению по следующим основаниям.
 
    Ряд обстоятельств, подлежащих выяснению судьей при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении определен ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В частности, судья выясняет - достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.
 
    Согласно ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Вместе с тем, выявленные судьей при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении недостатки устранены не в полном объеме: в материалах дела имеются надлежаще заверенные копии свидетельств о рождении детей Мироновой Я. А., однако объяснения у лиц, сообщивших в полицию о правонарушении, не отобраны, свидетели инкриминируемого Мироновой Я. А. правонарушения не опрошены.
 
    В связи с чем, прихожу к мнению о том, что собранных материалов недостаточно для рассмотрения дела по существу, выявленные нарушения влияют на качество и сроки рассмотрения протокола об административном правонарушении.
 
    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Протокол об административном правонарушении в отношении Мироновой Я.А. и материалы к нему возвратить в отдел полиции по обслуживанию г. Кировск МО МВД России «Апатитский» для устранения выявленных недостатков.
 
    Судья:                 Т. Ю. Тычинская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать