Дата принятия: 04 августа 2014г.
Номер документа: 5-82/14
Дело № 5-82/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении.
Город Мыски 04 августа 2014 года.
Судья Мысковского городского суда Кемеровской области Пахоруков А.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении физического лица Чудекова А.Н., <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л :
04 августа 2014 года в Мысковский городской суд поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, в отношении физического лица – Чудекова А.Н.
Из представленных материалов следует, что 02 августа 2014 года около 14.30 часов Чудеков А.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, во дворе дома № 105 по ул. Таёжная г. Мыски громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.
В связи с указанными обстоятельствами в отношении Чудекова А.Н. было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.
Привлеченный к административной ответственности Чудеков А.Н. в судебном заседании признал себя виновным в совершении административного правонарушения, пояснив, что 02.08.2014 года он находился в сильной степени алкогольного опьянения и ничего не помнит.
Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.
Ст. 1.5 КоАП РФ предусматривает, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи…
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность…
Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Согласно ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ установлена административная ответственность.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья…, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Согласно ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина Чудекова А.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 02.08.2014 года, который отвечает всем требованиям, предусмотренным ст. 28.2 КоАП РФ и признаётся судом относимым и допустимым доказательством по делу об административном правонарушении, заявлением потерпевшей ФИО1, письменными объяснениями ФИО1, рапортом сотрудника Отдела МВД России по г. Мыски ФИО2, а также протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение.
С учётом изложенных обстоятельств судья находит вину Чудекова А.Н. в совершении административного правонарушения доказанной всей совокупностью представленных доказательств, квалификацию его действий по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ правильной, поскольку Чудеков А.Н. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Проявление Чудековым А.Н. явного неуважения к обществу заключается в том, что он, находясь в дневное время в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок.
При решении вопроса об административном наказании суд учитывает в качестве смягчающего наказание Чудекова А.Н. обстоятельства полное признание им своей вины в совершении административного правонарушения и чистосердечное раскаяние в содеянном.
С учётом указанных обстоятельств суд полагает необходимым назначить Чудекову А.Н. административное наказание, предусмотренное санкцией ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7-29.9 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Чудекова А.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1.000 (одной тысячи) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней через Мысковский городской суд.
Судья Пахоруков А.Ю.
