Постановление от 30 апреля 2014 года №5-82/14

Дата принятия: 30 апреля 2014г.
Номер документа: 5-82/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело 5-82 /14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Орск                                                                                           30 апреля 2014 года
 
    Советский районный суд г.Орска Оренбургской области по председательством судьи Козлова В.В.,
 
    при секретаре Костыриной М.А.,
 
    с участием Китица С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Китица С.В., **.** ***,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    **.** около ** часов, Китица С.В., находясь в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, на *** в ***, около ***, громко выражался грубой нецензурной бранью, в присутствии граждан, на замечания граждан не реагировал, т.е. нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
 
    В судебном заседании Китица С.В. вину признал, пояснил, что находился в алкогольном опьянении, поругался с сожительницей.
 
    Выслушав Китица С.В., исследовав материалы дела:
 
    Протокол ** от **.** о том, что **.** в ** час, Китица С.В., находясь в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, на *** в ***, около ***, громко выражался грубой нецензурной бранью, в присутствии граждан, на замечания граждан не реагировал, т.е. нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    Рапортом полицейского ОБ ППСП УМВД России по г.Орску Ш.М.Б. о том, что **.** в ** часов, был выявлен Китица С.В., который находясь на *** в ***, около ***, громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии рядом граждан, на замечания не реагировал.
 
    Заявлением Б.С.И. от **.** г., в котором она просит привлечь к административной ответственности Китица С.В., который нарушал общественный порядок.
 
    Объяснения К.Т.П., Б.С.И.. в которых они подтверждают, что **.** вечером Китица С.В. находясь около *** в ***, в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался нецензурной бранью.
 
    Протокол № 1331«В» медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от **.** г., о том, что Китица С.В. **.** в ** находился в состоянии алкогольного опьянения, в результатами освидетельствования Китица С.В. ознакомлен, о чем имеется его роспись.
 
    Протоколом об административном задержании, согласно которого Китица С.В. был задержан **.** в ** за совершение административного правонарушения.
 
    Имеющиеся данные полностью подтверждают то обстоятельство, что **.** около ** часов, Китица С.В., находясь в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, на *** в ***, около ***, громко выражался грубой нецензурной бранью, в присутствии граждан, на замечания граждан не реагировал, т.е. нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу., что подтверждается, рапортом сотрудника полиции, объяснением очевидца, протоколом медосвидетельствования
 
    Таким образом, деяние, совершенное Китица С.В., надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
 
    При назначении административного наказания Китица С.В., суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Китица С.В., судом не установлено.
 
    В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность Китица С.В., судом не установлено.
 
    При назначении наказания суд учитывает, общественную опасность совершенного Китица С.В. правонарушения, поэтому наказание в виде административного штрафа не будет способствовать его исправлению. Суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, каких-либо ограничений, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ судом не установлено.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 20.1 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Китица С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с **.2014 г..
 
    Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г.Орска в течение 10 суток после получения копии постановления.
 
    Судья                             подпись     
 
    Подлинник постановления находится в деле № 5-82/14 Советского районного суда г.Орска
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать