Постановление от 05 июня 2014 года №5-82/14

Дело № 5-82/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    05 июня 2014 г.           г.Оренбург
 
    Судья Дзержинского районного суда г.Оренбурга Калугина Т.В.,
 
    при секретаре Энс Е.В.,
 
    с участием:
 
    лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении Аришиной А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении <Номер обезличен> года по ст.16.21 КоАП РФ в отношении
 
    Аришиной А.А., <данные изъяты>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Аришина А.А. хранила и пользовалась товарами, которые незаконно перемещены через таможенную границу Таможенного союза и в отношении которых не уплачены таможенные пошлины, налоги, при следующих обстоятельствах.
 
    <Дата обезличена>, на основании информации представленной ОРО Оренбургской таможни, должностными лицами отдела таможенного контроля после выпуска товаров Оренбургской таможни в ходе проведения выездной таможенной проверки, проводимой в соответствии со ст. 132 ТК ТС, в отношении индивидуального предпринимателя Аришиной А.А. (<данные изъяты> при осуществлении таможенного осмотра помещения и территории магазина «<...>», установлен факт хранения и предложения к продаже смартфонов торговой марки «<данные изъяты> иностранного производства без знаков соответствия «РСТ»:
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>.
 
    Документы необходимые, в соответствии с п. 12 Постановления Правительства Российской Федерации от 19.01.1998 № 55, при торговом обороте на территории РФ товаров, в том числе иностранных, а именно: сертификат или декларация о соответствии; копия сертификата, заверенная держателем подлинника сертификата, нотариусом или органом по сертификации товаров, выдавшим сертификат; товаросопроводительные документы, оформленные изготовителем или поставщиком (продавцом) и содержащие по каждому наименованию товара сведения о подтверждении его соответствия установленным требованиям (номер сертификата соответствия, срок его действия, орган, выдавший сертификат, или регистрационный номер декларации о соответствии, срок ее действия, наименование изготовителя или поставщика (продавца), принявшего декларацию, и орган ее зарегистрировавший), а также коммерческие документы (счета-фактуры), отражающие сведения о выпуске товаров в свободное обращение на территории Таможенного союза в ходе проведения таможенного осмотра помещений и территорий, проводимого в рамках выездной таможенной проверки, ИП Аришиной А.А. не представлены.
 
    В связи с чем, <Дата обезличена> в отношении Аришиной А.А. старшим уполномоченным по ОВД ОАР Оренбургской таможни ПАВ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.21 КоАП РФ. Административный материал направлен в Дзержинский районный суд г. Оренбурга для рассмотрения по существу.
 
    В судебном заседании Аришина А.А. пояснила, что данная продукция была ею приобретена в г. Москва у поставщика «<...>». Все документы на технику у поставщика. Договор с поставщиком не заключался, в этом не было необходимости, так как расчет велся наличным способом без отсрочки, поставщик нарушил правила и не предоставил первичную бухгалтерскую документацию, техническая документация (включая подтверждающие соответствие продукции требованиям сертификации) так же поставщиком не предоставлялась. Телефоны приобретались для перепродажи. В отношении товаров она пыталась провести таможенное оформление, но оно не было завершено ввиду отсутствия необходимых документов. Вину в совершении правонарушения признала, раскаялась. Просила назначить наказание в виде конфискации товаров.
 
    Выслушав участника процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Приобретение, хранение, транспортировка товаров, пользование, распоряжение товарами, содействие в сбыте товаров и (или) транспортных средств, ввезенных на таможенную территорию Российской Федерации помимо таможенного контроля, либо с сокрытием от такого контроля, либо с обманным использованием документов или средств идентификации, либо недекларированных или недостоверно декларированных, либо в отношении которых таможенное оформление не завершено, а равно приобретение товаров и (или) транспортных средств, в отношении которых предоставлены льготы по таможенным платежам, либо товаров и (или) транспортных средств, в отношении которых в соответствии с условиями ввоза либо заявленного таможенного режима установлены ограничения распоряжения и пользования, влечет наложение административного штрафа на граждан, должностных лиц и юридических лиц в размере от одной третьей до двукратного размера стоимости товаров и (или) транспортных средств с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения в соответствии со ст. 16.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Согласно п. 1 ст. 14 Таможенного кодекса Российской Федерации, все товары и транспортные средства, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному оформлению и таможенному контролю в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Кодексом.
 
    Согласно пункту 1 статьи 15 названного Кодекса, никто не вправе пользоваться и распоряжаться товарами и транспортными средствами до их выпуска иначе как в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Кодексом.
 
    Выпуск товаров - действие таможенных органов, заключающееся в разрешении заинтересованным лицам пользоваться и (или) распоряжаться товарами в соответствии с таможенным режимом (подпункт 23 пункта 1 статьи 11 Таможенного кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии со статьей 179 Таможенного кодекса Таможенного союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с Таможенным кодексом Таможенного союза.
 
    В соответствии с ч. 2 статьи 118 Таможенного кодекса Таможенного союза отсутствие на товарах специальных марок, идентификационных знаков или обозначений товаров иными способами рассматривается как ввоз товаров на таможенную территорию таможенного союза, осуществленный без совершения таможенных операций и выпуска товаров, если лицо, у которого такие товары обнаружены, декларант либо иное заинтересованное лицо не докажут обратное.
 
    Свидетельством сертификации товаров служат размещенные на изделиях знаки соответствия установленного образца ГОСТ Р 50460-92 (утвержден Постановлением Госстандарта России от 28.12.1992 № 1570 в ред. от 15.06.2001).
 
    В соответствии с п. 7.2. Правил применения знака соответствия при обязательной сертификации продукции, утвержденных Постановлением Госстандарта РФ от <Дата обезличена> №14, знак соответствия наносят на несъемную часть каждой единицы сертифицированной продукции и (или) на каждую упаковочную единицу этой продукции рядом с товарным знаком изготовителя, на сопроводительную техническую документацию на свободном поле, как правило, в месте, где приведены сведения о сертификации продукции Apple, предназначенной для российского рынка.
 
    В соответствии с п. 7.3. указанных Правил знак соответствия наносят полностью согласно его изображению, установленному в системе сертификации. Не допускается наносить отдельные элементы его изображения. При невозможности нанесения изображения знака соответствия непосредственно на продукцию (в частности, для газообразных, жидких и сыпучих материалов и веществ или из-за недостатка места) его наносят на тару (упаковку) или на сопроводительную документацию.
 
    Отсутствие маркировки знаками соответствия свидетельствует о том, что смартфоны <данные изъяты> принадлежащие Аришиной А.А. официально в Российскую Федерацию не поставлялись и не предназначены для продажи на ее территории.
 
    ИП Аришина А.А. при осуществлении торговой деятельности обязана была соблюдать требования, установленные законодательством РФ, однако отсутствие информации о сертификации реализуемых ИП Аришиной А.А. товаров - смартфонов <данные изъяты> отсутствие знаков соответствия на данных товарах, указывает на несоблюдение установленных законодательством РФ требований. В отношениях, связанных с приобретением имущества, заведомо происходящего из-за границы, ИП Аришина А.А. не проявила ту степень заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась в целях надлежащего соблюдения законодательства.
 
    В связи с непредставлением сертификатов соответствия, коммерческих документов, отражающих сведения о выпуске товаров в свободное обращение на территории РФ <Дата обезличена> у Аришиной А.А. изъят товар – смартфоны, согласно заключения таможенного эксперта ЭИО г.Оренбурга ЭКС – региональный филиал ЦЭКТУ <...> от <Дата обезличена> <Номер обезличен> рыночная стоимость которых по состоянию на 25.10.2013 составляет: <данные изъяты> – 34392,00 рубля; 2) <данные изъяты> - 34392,00 рубля.
 
    Вина ИП Аришиной А.А. подтверждаются следующими исследованными в сходе судебного заседания документами:
 
    - решением о проведении выездной таможенной проверки от <Дата обезличена> в отношении ИП Аришиной А.А. по адресу: <...>;
 
    - актом выездной таможенной проверки № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года, в ходе которой установлено отсутствие на проверяемом товаре – смартфонах <данные изъяты> знаков соответствия,
 
    - актом изъятия товаров от <Дата обезличена> года, из которого следует, что при проведении выездной таможенной проверки у Аришиной А.А. изъяты два смартфона <данные изъяты>
 
    - заключением таможенного эксперта <Номер обезличен> от 25.11.2013г., из которого следует, что рыночная стоимость <данные изъяты> – 34392,00 рубля; <данные изъяты> - 34392,00 рубля;
 
    - в соответствии с сообщением руководителя ОАО «<...>» от <Дата обезличена> для смартфонов <данные изъяты> предусмотрено обязательное подтверждение соответствия в форме сертификации и декларирования;
 
    - письмом ООО «<...>» от <Дата обезличена> г., согласно которому смартфоны <данные изъяты> не имеют знаков сертификации «РСТ». Дата старта официальных продаж указанных телефонов на территории РФ – <Дата обезличена> года;
 
    - свидетельством о государственной регистрации физического лица Аришиной А.А. в качестве индивидуального предпринимателя <данные изъяты>
 
    - протоколом об административном правонарушении от <Дата обезличена> года, в соответствии с которым Аришина А.А.. <Дата обезличена> хранила и пользовалась товарами, которые незаконно перемещены через таможенную границу Таможенного союза и в отношении которых не уплачены таможенные пошлины, налоги.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что вина ИП Аришиной А.А. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания, суд ее действия квалифицирует по ст. 16.21 КоАП РФ.
 
    В качестве смягчающего наказание обстоятельства в силу требований ст. 4.1 КоАП РФ суд принимает во внимание то, что Аришина А.А. к административной ответственности привлекается впервые, вину признала, в содеянном раскаялась.
 
    Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
 
    При назначении наказания Аришиной А.А., суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности, обстоятельства, смягчающие ответственность, и считает целесообразным назначить ИП Аришиной А.А. наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Аришину А.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.21 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения, а именно:
 
    1) <данные изъяты>, стоимостью 34 392 рубля;
 
    2) <данные изъяты>, стоимостью 34 392 рубля, общей стоимостью 68 784 (шестьдесят восемь тысяч семьсот восемьдесят четыре) рубля, находящихся в камере хранения вещественных доказательств в Оренбургской таможне, переданных по акту приема-передачи <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года.     
 
    Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня получения через Дзержинский районный суд г. Оренбурга.
 
    Судья Т.В. Калугина