Постановление от 02 апреля 2014 года №5-82/14

Дело № 5-82/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    город Котлас                                 02 апреля 2014 года
 
    Судья Котласского городского суда Архангельской области Краев С.А., в помещении Котласского городского суда Архангельской области по адресу: Архангельская область, город Котлас, улица Мелентьева, дом № 27, фл. 3, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    Крикуна Александра Александровича, родившегося __.__.__ в городе .... ...., холостого, не имеющего детей, не имеющего постоянного места работы, места жительства, а также регистрации на территории Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ....
 
у с т а н о в и л:
 
    Крикун А.А. совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации при следующих обстоятельствах.
 
    Крикун А.А., являясь гражданином , проживая на территории Российской Федерации, допустил нарушение режима пребывания (проживания) иностранных граждан в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документа – миграционной карты, подтверждающей право на пребывание (проживания) в Российской Федерации, а также в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания. Согласно данным ЦБДУ ИГ срок пребывания Крикуна А.А. на территории Российской Федерации истек 01 ноября 2013 года. На момент истечения срока пребывания, Крикун А.А. не получил разрешение на продление срока пребывания либо разрешение на временное проживание, поэтому на территории Российской Федерации он находится с 01 ноября 2013 года по истечении срока пребывания. Своими действиями Крикун А.А. нарушил требования статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении Крикуну А.А. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.
 
    По существу дела Крикун А.А. сообщил, что русским языком владеет хорошо, в услугах переводчика не нуждается, вину в совершении административного правонарушения признает. Пояснил, что документов, подтверждающих законность его пребывания на территории России, не имеет, за продлением временного пребывания в России или разрешением на временное проживание в установленном порядке не обращался, документов на трудовую деятельность в РФ не оформлял. Миграционную карту потерял, за восстановлением документов не обращался.
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения Крикуна А.А., заключение помощника Котласского межрайонного прокурора Вязовикова А.В., считаю, что вина Крикуна А.А. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение.
 
    Частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
 
    В силу части 3 статьи 62 Конституции Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации.
 
    В соответствии с требованиями ч. 1 и ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных данным Федеральным законом. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его временного пребывания, за исключением случаев, когда на день истечения указанного срока ему продлен срок временного пребывания, либо ему выдано разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 данного Федерального закона.
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении и материалов дела, Крикун А.А. является гражданином , 02 августа 2013 года прибыл на территорию Российской Федерации. Срок пребывания Крикуна А.А. в Российской Федерации истек 01 ноября 2013 года. Документов, подтверждающих законность пребывания его на территории Российской Федерации, он не имеет.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Крикуна А.А. правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Крикуне А.А., как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Предусмотренные законом требования к процедуре составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены. Процессуальные права Крикуну А.А. разъяснены, копия протокола вручена.
 
    Реализуя по своему усмотрению процессуальные права, Крикун А.А., в силу личного волеизъявления при ознакомлении с протоколом не оспаривал нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации.
 
    Исследовав представленные в материалы дела доказательства, прихожу к выводу, что Крикун А.А., являясь гражданином , то есть иностранным гражданином, уклонившись от выезда из Российской Федерации после истечения срока временного пребывания, а также пребывая (проживая) на территории Российской Федерации при отсутствии документов (миграционной карты), подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое установлена частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
 
    Смягчающим административную ответственность Крикуна А.А. обстоятельством считаю признание им вины в совершении административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Крикуна А.А., не установлено.
 
    Из имеющихся в материалах дела данных о личности Крикуна А.А. и его пояснений в ходе судебного разбирательства следует, что его близкие родственники проживают на территории , родственников на территории Российской Федерации он не имеет. На территории России постоянного места жительства, места работы и постоянного источника дохода, либо иных средств к существованию Крикун А.А. не имеет. Недвижимого имущества, а также транспортных средств у Крикуна А.А. на территории Российской Федерации нет. Постоянное место жительства у Крикуна А.А. имеется на . Обстоятельств, связанных с необходимость экстренного лечения, не имеется.
 
    Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного Крикуном А.А. административного правонарушения, данные о его личности, незаконность его пребывания (проживания) на территории Российской Федерации, полагаю, что игнорируя требования миграционного законодательства, Крикун А.А. своим незаконным пребыванием создает реальную угрозу общественному порядку, правам и законным интересам граждан Российской Федерации.
 
    С учетом общественной опасности совершенного Крикуном А.А. административного правонарушения, отсутствием у него документов, подтверждающих возможность самостоятельного выезда из Российской Федерации, отсутствие денежных средств, а также то, что Крикун А.А. не имеет намерения выехать за пределы России сосмостоятельно, считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11, 30.1-30.3, ст. 32.10 КоАП РФ,
 
п о с т а н о в и л:
 
    Признать гражданина Крикуна Александра Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме принудительного выдворения за пределы территории Российской Федерации.
 
    Исполнение постановления об административном выдворении гражданина Крикуна Александра Александровича за пределы Российской Федерации возложить на межрайонный отдел по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Архангельской области по адресу: 163046, г. Архангельск, улица Воскресенская, дом 12.
 
    До административного выдворения за пределы Российской Федерации Крикуна Александра Александровича содержать в специальном учреждении УФМС России по Архангельской области, расположенном по адресу: город Архангельск, улица Заводская, дом 87.
 
    Штраф подлежит уплате на расчетный счет 40101810500000010003 ИНН 2901142460 КПП 290101001 БИК 041117001, ОКТМО 11710000, наименование получателя платежа: УФК по Архангельской области (УФМС России по Архангельской области), наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области, наименование платежа: штраф код 192 1 16 40000 01 6020 140.
 
    В соответствии с частью 1.1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.
 
    Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья          С.А. Краев