Постановление от 19 февраля 2013 года №5-82/13г.

Дата принятия: 19 февраля 2013г.
Номер документа: 5-82/13г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                          Дело №5-82/13г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г.Казань 19 февраля 2013 года
 
    Судья Московского районного суда г.Казани Тихонова Р.М.,
 
    с участием правонарушителя Пепеляева А.А.,
 
    при секретаре Сафиной Э.М.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ, в отношении Пепеляева А. А., <данные изъяты>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ Пепеляев А.А., возле <адрес> участвовал в публичном мероприятии в форме шествия по маршруту от <адрес>, в составе группы лиц выкрикивал различные лозунги, при этом проведение указанного публичного мероприятия не было согласовано с органами ИКМО <адрес>. Указанный факт отсутствия согласования проведения публичного мероприятия с органами ИКМО <адрес> был доведен до участников мероприятия начальником ООП УМВД России по <адрес> К1 на пути следования по <адрес>. Однако, Пепеляев А.А., игнорируя требования сотрудника полиции, продолжил шествие в составе группы в сторону <адрес>, где у <адрес> был задержан, тем самым нарушил п.1 ст.3, п.1,2 ч.3 ст.6 Федерального закона №54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях».
 
    Пепеляев А.А. был доставлен в ОП № «Вишневский» УМВД России по <адрес>. Об административном доставлении был составлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ Также был составлен протокол об административном правонарушении, который направлен начальником ОП № «Вишневский» УМВД России по <адрес> на рассмотрение в суд.
 
    Согласно п.1 ст.3 №54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», проведение публичного мероприятия основывается на принципе законности, т.е. соблюдения положений Конституции Российской Федерации, настоящего Федерального закона, иных законодательных актов Российской Федерации.
 
    В силу п.1,2 ч.3 ст.6 №54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», во время проведения публичного мероприятия его участники обязаны выполнять все законные требования организатора публичного мероприятия, уполномоченных им лиц, уполномоченного представителя органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления и сотрудников органов внутренних дел; соблюдать общественный порядок и регламент проведения публичного мероприятия;
 
    В суде Пепеляев А.А. вину не признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ, находясь у <адрес> шел на футбол, участником какого-либо шествия или митинга не был. Хотя в своем объяснении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10) писал, что о митинге и шествии <данные изъяты>, готовящемся ДД.ММ.ГГГГ, он узнал через Интернет, поэтому около ДД.ММ.ГГГГ пришел на станцию метро <адрес>. Во время шествия от сотрудников полиции узнал, что шествие является несанкционированным. Щ. нес флаг с изображением Иисуса Христа. Однако, он с другими продолжал идти по <адрес>, и около памятника Шаляпину по <адрес> его и других задержали сотрудники полиции.
 
    Факт административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16); рапортами С., К., что ДД.ММ.ГГГГ была задержана группа молодых людей, среди которых был Пепеляев А.А., которые на улице громко выкрикивали лозунги, на требования сотрудника полиции К1 о прекращении несанкционированного шествия они не реагировали, продолжили шествие до задержания (л.д.8,9); объяснением Пепеляева А.А. (л.д.10).
 
    Таким образом, суд считает установленным, что своими действиями Пепеляев А.А. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ - нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования.
 
    При назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя, характер совершенного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность Пепеляева А.А. суд не усматривает.
 
    Учитывая обстоятельства дела, руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Пепеляева А. А., ДД.ММ.ГГГГг.р., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей в доход государства в лице
 
    УФК по РТ (ГБУ «УВД по городу Казани»)
 
    ИНН 1654002978
 
    БИК 049205001
 
    КБК 18811690040040000140
 
    ОКАТО 92401000000
 
    Р/счет № в ГРКЦ НБ РТ банка России <адрес>
 
    КПП 165501001
 
    Назначение платежа - штраф по адм.делу
 
    Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5 КоАП РФ, или опротестовано прокурором в Верховный Суд РТ в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
 
Судья: Тихонова Р.М.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать