Постановление от 07 мая 2013 года №5-82/13

Дата принятия: 07 мая 2013г.
Номер документа: 5-82/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело №5-82/13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
07 мая 2013 года город Мончегорск
 
    Комсомольская наб.56    
 
    Судья Мончегорского городского суда Мурманской области Беркович Д.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    Шкарупилова С.В., <дд.мм.гггг> года рождения, уроженца <адрес>, ...., проживающего в <адрес>, ....,
 
    за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <дд.мм.гггг> в 09 час. 00 мин. Шкарупилов С.В., находясь в пятом подъезде <адрес> в <адрес>, нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, стучался у двери <адрес> указанного дома, выражаясь при этом грубой нецензурной бранью. На неоднократные требования прекратить свои действия не реагировал.
 
    В судебном заседании Шкарупилову С.В. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при этом, каких-либо ходатайств от него не поступило. Шкарупилов С.В. свою вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал в полном объеме, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не отрицал. Указал, что причиной такого поведения послужило неподобающее поведение его бывшей жены, с которым он не согласен.
 
    Заслушав Шкарупилова С.В., изучив материалы дела, судья полагает его вину в совершении правонарушения установленной и доказанной.
 
    Кроме признания Шкарупиловым С.В. своей вины, его вина в совершении административного правонарушения объективно подтверждается материалами дела:
 
    рапортом сотрудника полиции К. от <дд.мм.гггг> о доставлении в дежурную часть Шкарупилова С.В.;
 
    заявлением и письменными объяснениями свидетеля Ю., из которых следует, что <дд.мм.гггг> в 09 час. 00 мин. в дверь ее <адрес> в <адрес> стал стучать, громко выражаясь нецензурной бранью Шкарупилов С.В. На ее просьбы прекратить свои действия тот не реагировал;
 
    протоколом об административном правонарушении от <дд.мм.гггг>
 
    С учетом изложенного, суд считает вину Шкарупилова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, полностью установленной и доказанной. Шкарупилов С.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
 
    При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства и мотивы его совершения. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность, судьей не установлено.
 
    Учитывая, что данных о привлечении Шкарупилова С.В. ранее за совершение однородного административного правонарушения не имеется, суд приходит к выводу о возможности назначения наиболее мягкого вида наказания - штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Шкарупилова С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: р/с 40101810000000010005 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области г. Мурманск; БИК 044705001; ОКАТО 47415000000; Получатель УФК по Мурманской области (ОМВД по г. Мончегорску); ИНН 5107010184; КПП 510701001; КБК 18811690040046000140.
 
        Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
i
 
    Судья                        Д.С.Беркович
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать