Постановление от 27 июня 2013 года №5-82/13

Дата принятия: 27 июня 2013г.
Номер документа: 5-82/13
Тип документа: Постановления

    № 5-82/13                                     
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г.Саранск                                 27 июня 2013года
 
    Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия С.В.Штанов, при секретаре Шаминой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Исайкина Дмитрия Геннадьевича <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
у с т а н о в и л :
 
    20.04.2013г. в 18.00 ч. у д.10 по Пр. 60 лет Октября г.Саранска Исайкин Д.Г., управляя автомашиной Форд-Фокус, государственный регистрационный знак № совершил наезд на пешехода гр. 1, переходившую проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу. Тем самым нарушив п. 14.1 Правил дорожного движения. В результате происшествия гр. 1 получила телесные повреждения легкой степени тяжести, по признаку кратковременного его расстройства продолжительностью менее 3-х недель (21 дня).
 
    В судебном заседании Исайкин Д.Г. вину признал, пояснив, что 20.04.2013г. около 18.00 часов двигался по Пр. 60 лет Октября г.Саранска, у д. 10 остановился перед пешеходным переходом, пропустив пешеходов, продолжил движение, но задел неожиданно остановившегося пешехода - гр. 1 От удара она упала.
 
    Кроме признания вины, вина Исайкина Д.Г. подтверждается следующими доказательствами:
 
    показаниями потерпевшей гр. 1, пояснившей в судебном заседании, что переходила проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу у д. 10 по Пр. 60 лет Октября г.Саранска, была сбита автомашиной Форд-Фокус. Ущерб возмещен, претензий к Исайкину Д.Г. не имеет.
 
    протоколом об административном правонарушении 13 АП №062631 от 05.06.2013 года, в котором Исайкин Д.Г. собственноручно указал, что с нарушением согласен;
 
    схемой происшествия от 20.04.2013г.;
 
    протоколом 13 АП №001964 осмотра места совершения административного правонарушения от 20.04.2013г. и фототаблицей;
 
    справкой по дорожно-транспортному происшествию от 20.04.2013г.
 
    заключением эксперта №552 (М) от 31.05.2013г., которым установлено, что в медицинских документах на имя гр. 1 описаны: сотрясение головного мозга, ушиб левого коленного сустава с причинением легкого вреда здоровью по признаку кратковременного его расстройства не свыше 3-х недель (21 дня). Причинены они тупым твердым предметом (ами). Давность причинения может соответствовать сроку, указанному в обстоятельствах дела, то есть 20.04.2013г.
 
    Таким образом, факт совершения Исайкиным Д.Г. административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалами дела доказан.
 
    В действиях Исайкина Д.Г. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    Согласно пункту 14.1. Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N1090 "О правилах дорожного движения", водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
 
    В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.
 
    При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
 
    Оснований для применения статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не усматривается.
 
    С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, тяжести наступивших последствий, личности виновного, мнения потерпевшей, просившей не лишать Исайкина Д.Г. права управления транспортными средствами, суд считает возможным применить административное наказание в виде административного штрафа в максимальных пределах, предусмотренных санкцией части первой статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Поскольку наказание в виде административного штрафа в данном случае будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также его соразмерность.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
постановил:
 
    Исайкина Дмитрия Геннадьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в 10–дневный срок со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать