Решение от 02 октября 2014 года №5-821/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-821/2014                                                                                              
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    02 октября 2014 годаг. Тверь
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Заволжского района города Твери Л.Н. Владимирова, рассмотрев материал, представленный руководителем Межрайонной инспекции ИФНС России № 12 по Тверской области   об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 15.6.ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица <ОБЕЗЛИЧЕНО> Соболева Г.З.,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Соболев Г.З. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 15.6.ч.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах: Соболев Г.З., являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу:  <АДРЕС>, не представил своевременно в Межрайонную ИФНС России № 12 по Тверской области сведения о среднесписочной численности работников за 2013 г., срок предоставления которых установлен не позднее 20.01.2014 г., фактически представлены 30.01.2014 года.
 
    В судебное заседание Соболев Г.З., извещенный надлежащим образом, не явился. Письменных ходатайств об отложении судебного заседания с приложением доказательств, подтверждающих уважительность причин не явки не представлено. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие правонарушителя при наличии данных о надлежащем извещении лица о времени и месте слушания дела.
 
    В судебном  заседании защитник  Соболева Г.З. - Махалёв А.В., действующий на основании доверенности от <ДАТА4>,  признал тот факт, что сведения о среднесписочной численности работников за 2013 г. были представлены в налоговый орган с опозданием на 10 дней, однако никаких тяжких последствий от данного обстоятельства не наступило, в связи с чем, просил освободить его подзащитного от административной ответственности, предусмотренной ст.15.6 ч.1 КоАП РФ, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, либо в случае назначения наказания в виде штрафа снизить его размер ниже установленного санкцией статьи.
 
    Заслушав защитника  Соболева Г.З. - Махалёва А.В., исследовав материалы дела, суд находит вину <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> Соболева Г.З. в совершении вменяемого правонарушения установленной в полном объеме.
 
    Вина Соболева Г.З. подтверждается  протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> от 08.09.2014 года, согласно которому: Соболев Г.З., являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу:  <АДРЕС>, не представил своевременно в Межрайонную ИФНС России № 12 по Тверской области сведения о среднесписочной численности работников за 2013 г., срок предоставления которых установлен не позднее 20.01.2014 г., фактически представлены 30.01.2014 года; сведениями о среднесписочной численности работников за 2013 г., направленными в налоговый орган 30.01.2014 г.
 
    В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФпри малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
 
    Между тем, оснований для освобождения <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> Соболева Г.З. от административной ответственности, предусмотренной ст.15.6 ч.1 КоАП РФ, в связи с малозначительностью, в судебном заседании не установлено. Само по себе отсутствие тяжких последствий от совершенного правонарушения и отсутствие причинения какого-либо вреда не являются основанием для освобождения лица, совершившего административное правонарушение, от административной ответственности. Необходимо также учитывать, что у лица, совершившего правонарушение,  отсутствовала реальная возможность соблюдения возложенных на него обязанностей, несоблюдение которых влечет административную ответственность, в частности по соблюдению сроков предоставления в налоговый орган сведений о среднесписочной численности работников. Никаких доводов и доказательств данного обстоятельства не приведено и не представлено.  
 
    При назначении размера административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность и не находить основания для назначения наказания в виде административного штрафа ниже низшего предела, установленного санкцией ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.
 
    Учитывая изложенное, мировой судья считает возможным подвергнуть Соболева Г.З. административному наказанию в виде штрафа, в минимальных пределах установленных санкцией статьи.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 2.4, 15.6 ч. 1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Должностное лицо <ОБЕЗЛИЧЕНО> Соболева Г.З. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в доход государства  в размере 300 (триста) рублей.
 
    Реквизиты для перечисления платежа: УФК по Тверской области (Межрайонная ИФНС России № 12), ИНН 6952000012, КПП 695201001, ОКТМО 28701000, расчетный счет № 40101810600000010005 в ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области г.Тверь, БИК 042809001, КБК 18211603030010000140 - штраф за административное правонарушения в области налогов и сборов, предусмотренные Налоговым кодексом.
 
    Квитанция об уплате штрафа предъявляется мировому судье в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Разъяснить, что в силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Разъяснить, что в соответствии с ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
    Постановление может быть обжаловано в Заволжский районный суд города Твери в течение 10 суток со дня получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Заволжского района г. Твери.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                  Л.Н.Владимирова
 
 
 
 
 
    Резолютивная часть постановления оглашена 02.10.2014.
 
    Постановление изготовлено в окончательной форме 02.10.2014.