Решение от 01 октября 2014 года №5-821/2014

Дата принятия: 01 октября 2014г.
Номер документа: 5-821/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                                                                    Дело №  5 - 821/14          
 
Постановление
 
о назначении административного наказания
 
 
    01 октября 2014 года                                                                                          г. Маркс
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Марксовского района Саратовской области  Руденко С.И. (413090, Саратовская область, г. Маркс, ул. Кирова, д. 35/1), при секретаре Мирецкой Н.В., с участием Котельниковой Г.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  (далее по тексту КоАП РФ) в отношении Котельниковой Г.Ю., <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>,
 
 
 установил:
 
 
    30 сентября 2014 года в 19:50 часов  в <АДРЕС> установлено, что Котельникова Г.Ю., проживающая по адресу: <АДРЕС>, постановлением  начальника полиции  ОМВД РФ по Марксовскому району  Саратовской области <НОМЕР>  от 07.06.2014г. за совершение административного правонарушения предусмотренного   ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ была подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление было получено Котельниковой Г.Ю. 07.06.2014г., не обжаловалось и вступило в законную силу 17.06.2014г. С заявлением о рассрочке или отсрочки платежа Котельникова Г.Ю.  не обращалась.  В установленный законом срок  (60 дней) штраф в добровольном порядке не уплачен.
 
                В судебном заседании  Котельникова Г.Ю.  вину признала, в содеянном раскаялась, пояснив, что действительно   была подвергнута административному наказанию  в виде штрафа в размере 500 рублей, который  в добровольном порядке   не   оплатила.
 
    Помимо признательных показаний, её вина подтверждается  полученными с соблюдением требований  Кодекса РФ об административных правонарушениях и исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 30.09.2014г., в котором помимо обстоятельств, аналогичных установленным в суде, содержаться объяснения        Котельниковой Г.Ю.  по факту привлечения её к ответственности. Данный протокол составлен в соответствии с действующим законодательством, при его составлении <ФИО1> были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации; постановлением по делу об административном правонарушении от 07.06.2014г., в соответствие с которым Котельникова Г.Ю.  признана виновной по ч. 1 ст. 20.1  КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление  получено  Котельниковой Г.Ю.  07.06.2014г., не обжаловалось и вступило в законную силу 17.06.2014г. С заявлением о рассрочке или отсрочки платежа Котельникова Г.Ю.  не обращалась, что подтверждается её объяснениями; справкой и сведениями административной практики, из которых следует, что Котельниковой Г.Ю.  штраф в размере 500 рублей на 30.09.2014г. не оплачен.
 
    Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    При изложенных обстоятельствах, с учетом диспозиции ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем, считаю необходимым квалифицировать содеянное Котельниковой Г.Ю.  по указанной норме КоАП РФ, как  неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    При назначении наказания суд учитывает общественную опасность, характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность          Котельниковой Г.Ю.  является повторное совершение ею административного правонарушения (глава 20 КоАП РФ), за которое не истек предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ срок.
 
    Вместе с тем, к обстоятельствам смягчающим административную ответственность суд относит полное признание  Котельниковой Г.Ю.  вины, раскаяние в содеянном, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    С учетом изложенного, исходя из санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, суд назначает Котельниковой Г.Ю.  наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Котельникову Г.Ю. признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного  ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча)  рублей в доход государства, зачислив его: УФК по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области, код подразделения 028) КПП 645201001, ИНН 6455014992, ОКТМО 63626000, р/с 40101810300000010010, в ГРКЦ ГУ Банка РФ по Саратовской области, БИК 046311001, КБК 18811690050056000140 наименование платежа - административный штраф.
 
    Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Марксовский городской суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                     С.И. Руденко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать