Решение от 01 октября 2014 года №5-821/2014

Дата принятия: 01 октября 2014г.
Номер документа: 5-821/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
Дело № 5-821/14
    01 октября 2014 года                                                                                                                                                   г. Уфа                
 
 
    Мировой судья судебного участка № 5 судебного района Октябрьский район г. Уфы Республики Башкортостан Тагирова Э.З., расположенного по адресу: г. Уфа ул. М.Жукова 17Д,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 1 ст. 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Калямова <ФИО1>, <*****2>, 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Калямов Х.Х. <*****3> в <*****>. на <*****>, управляя автомобилем <*****> государственный регистрационный знак <*****> перевозил тяжеловесный груз (полная масса 30,88 тонн при допустимых 25,00 тонн) без разрешения на перевозку тяжеловесных грузов, тем самым нарушив требования п. 23.5 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации.
 
    Согласно ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело, об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    В материалах дела имеются данные о направлении Калямову Х.Х.  судебной повестки по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении: <*****>, которая возвращена почтовым отделением в связи с истечением срока хранения (л.д. 15), что свидетельствует об отсутствии адресата по месту жительства в момент доставки почтовой корреспонденции и неявки за ней в отделение связи по почтовым извещениям.
 
    Указанные обстоятельства суд оценивает, в соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <*****4> <*****> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях» (п. 6), как надлежащее извещение Калямова Х.Х. о времени и месте судебного разбирательства.
 
    Калямов Х.Х. в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем  мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Мировой судья, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 12.21.1  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях перевозка крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно, а равно с отклонением от указанного в специальном разрешении маршрута движения  влечет наложение административного штрафа на водителя в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев; на должностных лиц, ответственных за перевозку, - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
 
                Пунктом 23.5 Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что  перевозка тяжеловесных и опасных грузов, движение транспортного средства, габаритные параметры которого с грузом или без него превышают по ширине 2,55 м (2,6 м - для рефрижераторов и изотермических кузовов), по высоте 4 м от поверхности проезжей части, по длине (включая один прицеп) 20 м, либо движение транспортного средства с грузом, выступающим за заднюю точку габарита транспортного средства более чем на 2 м, а также движение автопоездов с двумя и более прицепами осуществляются в соответствии со специальными правилами.
 
     Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами:  протоколом об административном правонарушении 74 АУ <*****> от <*****5>, товарно-транспортными накладными на перевозку груза, актом <*****> от <*****3>, свидетельством о поверке <*****>  средство измерения весы автомобильные ВА-15с НПВ= 15т. от <*****6>, фотофиксацией события нарушения.
 
    Имеющиеся доказательства в своей совокупности являются допустимыми, достоверными и достаточными, получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждают вину Калямова Х.Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
     Действия Калямова Х.Х. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как перевозка крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно, а равно с отклонением от указанного в специальном разрешении маршрута движения.
 
    При назначении наказания учитывается характер административного правонарушения, обстоятельства дела, личность правонарушителя.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Калямова <ФИО1> по ч. 1 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано  в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                             Э.З. Тагирова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать