Постановление от 09 июля 2014 года №5-821/2014

Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: 5-821/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>) 
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
             г. <АДРЕС>, обл.                                                              <ДАТА1>
 
 
    Суд в составе мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в помещении судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района <АДРЕС>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 12-15, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении
 
    <ФИО2>, *
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ФИО2> <ДАТА2> в 08 час. 30 мин. по адресу: <АДРЕС>, *, управляя автомашиной «Ауди А-6», государственный регистрационный знак *, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    <ФИО2> в судебном заседании вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, указывая, что умысла на оставление места ДТП у него не было, ДТП он не заметил, просил назначить наказание в виде административного ареста, поскольку управление транспортным средством является единственным источником его дохода.
 
    Потерпевшая С. в судебном заседании пояснила, что <ДАТА2> ей позвонили соседи и сказали, что чужой автомобиль «Ауди» задел ее автомобиль, молодой человек, который задел её машину, вышел из своего автомобиля, чтобы осмотреть возможное место повреждения, и, возможно, ждет её у машины. Она сразу вышла во двор, и обнаружила царапину с левой стороны на бампере своего автомобиля. На месте уже никого не было. Затем она вызвала сотрудников ГИБДД. Автомобиль принадлежит ей на праве собственности, куплен ею <ДАТА3> Причиненный ущерб до настоящего времени ей не возмещен и является для неё значительным.
 
    Изучив письменные материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
 
    В силу части 2 статьи 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся влечет лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до 15-ти суток.
 
    В соответствии с пунктом 2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    Состав вменяемого <ФИО2> административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении 43 СН 326354 от <ДАТА4>, согласно которому <ФИО2> <ДАТА2> в 08 час. 30 мин. по адресу: <АДРЕС>, *, управляя автомашиной «Ауди А-6», государственный регистрационный знак *, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся;
 
    - определением о возбуждении дела об административном правонарушении 43 ОР 027738 от <ДАТА2>;
 
    - рапортами ИДПС СБ ДПС ГИБДД ОР Ж. от <ДАТА5> и <ДАТА4> об обстоятельствах правонарушения;
 
    - схемой места совершения ДТП от <ДАТА2>, составленной <ДАТА2> в присутствии двух понятных;
 
    - объяснениями С. от <ДАТА2> об обстоятельствах правонарушения;
 
    - объяснениями свидетеля П. от <ДАТА6> об обстоятельствах правонарушения;
 
    - объяснениями свидетеля Т. от <ДАТА6> об обстоятельствах правонарушения;
 
    - объяснениями Ц. от <ДАТА7> об обстоятельствах правонарушения;
 
    - объяснениями <ФИО2> от <ДАТА8> об обстоятельствах правонарушения;
 
    - копиями водительского удостоверения и свидетельства о регистрации транспортного средства на имя <ФИО2>;
 
    - фотографиями автомобилей от <ДАТА2>;
 
    - сведениями об административных правонарушениях из базы данных ГИБДД на водителя <ФИО2>
 
    Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Представленные доказательства суд считает достаточными для  рассмотрения дела  по существу и принятия решения.
 
    Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает установленной и доказанной вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Доводы <ФИО2> об отсутствии умысла на оставление места ДТП, т.к. он не заметил столкновение автомобилей, являются несостоятельными, поскольку опровергаются исследованными доказательствами.
 
    При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного <ФИО2> административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, конкретные обстоятельства дела, данные о его личности.
 
    К обстоятельствам, смягчающим ответственность <ФИО2>, суд относит полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, судом не установлено.
 
    Учитывая обстоятельства дела, суд полагает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде административного ареста в пределах санкции, предусмотренной ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих применение административного наказания в виде административного ареста, судом не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.27 ч.2, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
 
 
    Срок административного ареста исчислять с 13 часов 30 минут <ДАТА1>.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через мирового судью.
 
 
     Мировой судья                                                               <ФИО1>
 
 
    На момент опубликования акт не вступил в законную силу
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать