Дата принятия: 16 мая 2013г.
Номер документа: 5-82(1)/2013
Дело 5-82(1)/2013
Постановление
по делу об административном правонарушении
16 мая 2013 года город Энгельс
Судья Энгельсского районного суда Саратовской области Нуждин С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тесту КоАП РФ) в отношении индивидуального предпринимателя Безменовой ФИО7 родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>,
установил:
Безменова Н.Ф. допустила незаконное использование товарного знака. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 05 минут в ходе проверки деятельности торговой точки ИП «Безменова Н.Ф.», расположенной по адресу: <адрес> ФИО5, являясь продавцом ИП Безменова Н.Ф. продал покупателю майку спортивного белого цвета, стоимостью 850 рублей, с логотипом и атрибутикой фирмы «Адидас», а также в продаже находятся футболки в количестве 3-х штук, по цене 850 рублей за 1 шт. и толстовка в количестве одной штуки по цене 500 рублей с логотипом и атрибутикой фирмы «Адидас», предположительно не лигитимного производства, с использованием чужого товарного знака, содержит незаконное воспроизведение товарных знаков «Адидас», произведена не на производственных мощностях правообладателей. Продукция имеет видимые отличия от оригинальной продукции торговой марки «Адидас».
В судебном заседании ИП Безменова Н.Ф. свою вину признала в полном объеме.
Пунктом 1 статьи 1.6 КоАП РФ установлено, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основании и в порядке, установленном законом.
В соответствии со ст. 21. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Ответственность за административные правонарушения в области предпринимательской деятельности установлена главой 14 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Согласно ст. 14.10 КоАП РФ незаконное использование чужого товарного знака, - влечет наложение административного знака на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.
В силу части 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Статьей 2.2. КоАП РФ предусмотрено, что административное правонарушение может быть совершено умышленно и по неосторожности.Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина ИП Безменовой И.Ф. в совершении административного правонарушения подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами.
Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3), постановлением о назначении наказания (л.д.8), заключением ООО «Центр независимой экспертизы и оценки бизнеса» № от ДД.ММ.ГГГГ(л.д. 9-11), фотоматериалами (л.д.12-15), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.16), рапортом инспектора центра ИАЗ «Энгельсское» (л.д. 17), протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу и ли индивидуальному предпринимателю помещений (л.д.18), протоколом изъятия вещей и документов (л.д. 19), товарный чеком ИП Безменова Н.Ф. без номера, без даты (л.д. 20), объяснениями ФИО5, ИП Безменовой Н.Ф.(л.д. 21-22), свидетельством о внесении записи в единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей (л.д. 23).
При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ст. 14.10 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем деяние индивидуального предпринимателя Безменовой Наталии Федоровны суд квалифицирует по указанной норме КоАП РФ.
Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
В силу требований ч. 3 ст. 29.10, ч. 3 ст. 32.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» изъятые майка спортивного белого цвета, стоимостью 850 рублей, с логотипом и атрибутикой фирмы «Адидас», футболки в количестве 3-х штук, по цене 850 рублей за 1 шт. и толстовка в количестве одной штуки по цене 500 рублей с логотипом и атрибутикой фирмы «Адидас» подлежат конфискации с последующим уничтожением.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 7.12, 29.7, 29.9, 29.10 Кодека РФ «Об административных правонарушениях», судья
постановил:
признать Индивидуального предпринимателя Безменову ФИО8 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.
Контрафактный товар: майку спортивного белого цвета, стоимостью 850 рублей, с логотипом и атрибутикой фирмы «Адидас», футболки в количестве 3-х штук, по цене 850 рублей за 1 шт., толстовку в количестве одной штуки по цене 500 рублей с логотипом и атрибутикой фирмы «Адидас» - конфисковать и уничтожить.
Уплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам:
<данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Саратовский областной суд.
Судья: (<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
