Постановление от 28 мая 2014 года №5-820/2014

Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 5-820/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-820/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
       по делу об административном правонарушении
 
 
    пос.Оричи                                                                                     28 мая 2014 года
 
    Кировской области
 
 
    Мировой судья судебного участка № 7 Советского судебного района Кировской области Кононова Е.Л., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 33 Оричевского судебного района Кировской области, расположенного по адресу: Кировская область, пос. Оричи,                      ул. Комсомольская, д. 42, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
             Митрофановой С.С. 
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.13 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
             Митрофанова совершила административное правонарушение, предусмотренное статьей 19.13 КоАП РФ, а именно, в период с 23 часов 20 минут 20.04.2014 по 11 часов 10 минут 21.04.2014 гражданка      Митрофанова С.С., находясь у себя дома в с. Ш., в состоянии алкогольного опьянения, сделала три звонка в дежурную часть МО МВД России «Оричевский» и один звонок в дежурную часть УМВД России по г. Кирову, сообщила, что пришел знакомый мужа, который угрожает заявительнице, пристает к заявительнице, хочет изнасиловать, угрожает убить, что у заявительницы похитил пенсию, что у заявительницы украли деньги в сумме 3-4 тысяч рублей. Установлена, что вся эта информация ложная, дома она употребляла спиртное одна, никто в отношении ее никаких противоправных действий не совершал.  Митрофанова С.С. объяснила свои поступки желанием пообщаться с полицией. Таким образом, гражданка Митрофанова С.С. совершила заведомо ложный вызов полиции.
 
    В судебное заседание  Митрофанова не явилась. О времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление о вручении почтового отправления.Причин неявки Митрофанова суду не сообщила, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие либо отложении дела не заявляла.
 
    При указанных обстоятельствах суд рассматривает дело в отсутствие Митрофановой.
 
    Состав вменяемого Митрофановой правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела обадминистративном правонарушении: протоколом об административном правонарушении, который Митрофанова подписала без замечаний, с пояснения, что с протоколом согласна; сообщением о преступлении, происшествии, правонарушении от 21.04.2014, рапортами об обнаружении признаков преступления от 20.04.2014 и 21.04.2014, протоколом осмотра места происшествия от 21.04.2014, объяснениями Митрофановой С.С.
 
             Заведомо ложный вызов полиции, совершенный Митрофановой, подтвержден документально, в суде не оспорен.
 
    Таким образом, виновность  Митрофановой в заведомо ложном вызове полиции  является установленной и доказанной. Действия ее квалифицируются по статье 19.13 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность суд признает повторное совершение Митрофановой однородного административного правонарушения.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, либо освобождающих от таковой,  суду не представлено.
 
    При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости подвергнутьМитрофанову административному наказанию в виде административного штрафа.
 
             На основании статьи 19.13 КоАП РФ, руководствуясь статьями 3.5, 29.9, 30.3, 32.2  КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Митрофанову С.С. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.13 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере1500 (одной тысячи пятисот) рублей.
 
    Сумму штрафа перечислить по реквизитам:
 
    Наименование получателя платежа  УФК по Кировской области (МО МВД России «Оричевский», л\с 04401314970)
 
    ИНН 4324003270
 
    ОКТМО 33630151
 
    КПП  432401001
 
    номер счета получателя платежа  40101810900000010001
 
    наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области
 
    БИК  043304001
 
    наименование платежа  штраф мирового судьи
 
    код бюдж. классификации  18811690050056000140
 
    Согласно части 1 статьи 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Квитанция об уплате штрафа представляется в канцелярию мирового судьи в этот же срок по адресу: пос. Оричи, ул. Комсомольская, 42.
 
    Разъяснить, что неуплата административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Оричевский районный суд Кировской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                 Е.Л. Кононова
 
 
    Постановление на дату опубликования не вступило в законную силу.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать