Постановление от 15 апреля 2013 года №5-820/2013

Дата принятия: 15 апреля 2013г.
Номер документа: 5-820/2013
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-820/2013
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г. Кемерово «15» апреля 2013 г.
 
    Судья Центрального районного суда г.Кемерово Наумова Н.М.,
 
    С участием лица привлекаемого к административной ответственности – Якубенко Е.С.,
 
    пострадавших – ЛИЦО_3, ЛИЦО_4,
 
    Рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ЯКУБЕНКО Е. С., 21..., привлекаемого к административной ответственности по ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Якубенко Е.С. совершено административное правонарушение при следующих обстоятельствах: 02.01.2013 года в 22-10 часов в г. Кемерово на ул. Терешковой, напротив дома по ул. Есенина, 2, управляя автомобилем SUBARY IMPREZA ### нарушил п. 10.1 ПДД не выбрал безопасную скорость движения с учетом погодных условий, не справился с управлением выехал на полосу встречного движения, совершил столкновение с автомобилем SUBARY IMPREZA ###, в результате чего был причинен легкий вред здоровью пассажиру автомобиля SUBARY IMPREZA ### – ЛИЦО_4
 
    В судебном заседании Якубенко Е.С. полностью признал свою вину, пояснил, что 02.01.2013 года он управлял автомобилем SUBARY IMPREZA ###. Двигался по ул. Терешковой с пр. Шахтеров. Подъезжая к мосту автомобиль попал в небольшую колею. Он не смог справиться с управлением и его автомобиль вынесло на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем SUBARY IMPREZA ###.
 
    В судебном заседании пострадавший ЛИЦО_3 пояснил, что 02.01.2013 года в 22-10 часов он управлял автомобилем SUBARY IMPREZA ###. Двигался по мосту ул. Терешковой со стороны пр. Октябрьский со скоростью 60 км/ч. Внезапно на встречу ему выехал автомобиль SUBARY IMPREZA ###, в связи с чем произошло столкновение. Травм в ДТП он не получил. В автомобиле находился с супругой ЛИЦО_4, которая была госпитализирована в больницу. На суровом наказании не настаивал.
 
    В судебном заседании пострадавшая ЛИЦО_4 на суровом наказании не настаивала.
 
    Суд, выслушал стороны, исследовал представленные материалы дела: определение о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.1), протокол осмотра места совершения административного правонарушения(л.д.2-4), схема ДТП (л.д.5-6), объяснение Якубенко Е.С. (л.д.7), объяснение ЛИЦО_3 (л.д.8), справка о ДТП (л.д. 9), протокол медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения ### (л.д. 10), протокол медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения ### (л.д. 11), заключение эксперта ### из выводов которого следует, что ЛИЦО_4, **.**.**** года рождения были причинены следующие повреждения: ушиб левого тазобедренного сустава, что подтверждается данными осмотра в МБУЗ ГКБ ### г. Кемерово от 02.01.2013 года (ограничение объёма движений в суставе); данными динамического наблюдения в МБУЗ ГКБ ### г. Кемерово (объём движений в области тазобедренного сустава увеличен); ссадина в теменной области слева, что подтверждается данными осмотра при поступлении в
МБУЗ ГКБ ### г. Кемерово 02.01.2013 года; кровоподтёк поясничной области справа, кровоподтёк в зоне правых поперечных отростков 3,4,5 поясничных позвонков, что подтверждается данными осмотра от 05.01.2013 года; кровоподтёки в проекции левой подвздошной кости, в верхней трети левого бедра, левой верхней конечности, теменной области слева, что подтверждается данными осмотра от 10.01.2013 года. Все обнаруженные телесные повреждения образовались от воздействий твёрдого тупого предмета (предметов), возможно от воздействий частей салона автотранспортного средства в момент дорожно-транспортного происшествия, в срок, не противоречащий указанному в обстоятельствах - 02.01.2013 года, составляют единый комплекс сочетанной травмы головы, левой верхней, левой нижней конечностей, поясничной области, таза. Ушиб левого тазобедренного сустава расценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (временная утрата трудоспособности не свыше 3-х недель). Остальные телесные повреждения в отдельности по степени тяжести причинённого вреда здоровью не расцениваются, так как составляют с ушибом левого тазобедренного сустава единый комплекс сочетанной травмы головы, левой верхней, левой нижней конечностей, поясничной области, таза (л.д. 18-19), список нарушений (л.д. 20), протокол об административном правонарушении ... (л.д. 21).
 
    Изложенные доказательства, по мнению суда, являются относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу.
 
    Судом установлено, что Якубенко Е.С. совершено административное правонарушение при следующих обстоятельствах: 02.01.2013 года в 22-10 часов в г. Кемерово на ул. Терешковой, напротив дома по ул. Есенина, 2, управляя автомобилем SUBARY IMPREZA ### нарушил п. 10.1 ПДД не выбрал безопасную скорость движения с учетом погодных условий, не справился с управлением выехал на полосу встречного движения, совершил столкновение с автомобилем SUBARY IMPREZA ###, в результате чего был причинен легкий вред здоровью пассажиру автомобиля SUBARY IMPREZA ### – ЛИЦО_4
 
    Данный факт подтверждается, объяснениями Якубенко Е.С., объяснениями ЛИЦО_3, которые последовательны и не противоречивы, а также материалами дела, непосредственно исследованными в судебном заседании.
 
    В соответствии со ст. 12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
 
    Суд считает, что вина Якубенко Е.С. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается представленными суду материалами. Действия Якубенко Е.С. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При определении вида и размера наказания, суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.
 
    С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает возможным назначить Якубенко Е.С. наказание, предусмотренное санкцией указанной статьи 12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа, поскольку, такое наказание соответствует принципам разумности и справедливости, а также будет способствовать достижению целей наказания.
 
    На основании изложенного и ст.29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Якубенко Е. С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушений и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одной тысячи пятьсот) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья: Н.М. НАУМОВА
 
    Копия верна
 
    Судья:
 
    Реквизиты для оплаты штрафа:
 
    л/с 04391124460 УФК по Кемеровской области (Управление МВД России по г. Кемерово),
 
    Р\с 40.101.810.400.000.010.007
 
    ИНН 4207014720,
 
    ГРКЦГУ « Банк России» по КО г. Кемерово.
 
    БИК 043207001, КБК 18811630020016000140
 
    КОД ОКАТО 32.401.000.000,КПП 420.501.001
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать