Постановление от 23 мая 2014 года №5-820/14

Дата принятия: 23 мая 2014г.
Номер документа: 5-820/14
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-820/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
город Волгоград                 23 мая 2014 года
 
Судья Красноармейского районного
 
суда города Волгограда Тидэ Ю.А.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу – Токарева В.В.,
 
        рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    Токарева ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Токарев В.В. совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.
 
    Примерно в 20 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь на аллее напротив дома № <адрес>, Токарев В.В. из хулиганских побуждений громко выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу.
 
    В ходе проведения судебного заседания лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Токарев В.В. свою виновность в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал, пояснив, что действительно находясь на аллее напротив дома № <адрес> <адрес>, из хулиганских побуждений громко выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, после чего был сотрудниками полиции доставлен в отдел полиции.
 
    Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу, исследовав материалы административного дела, прихожу к следующим выводам.
 
    Из протокола об административном правонарушении в отношении Токарева В.В. усматривается, что Токарев В.В. в 20 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь на аллее напротив дома № <адрес>, из хулиганских побуждений громко выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал.
 
    Оценив вышеперечисленные доказательства, нахожу, что виновность Токарева В.В. в совершении указанного в протоколе административного правонарушения - доказана.
 
    Действия Токарева В.В. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по признакам мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождавшегося нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При назначении наказания принимаю во внимание характер и степень общественной опасности содеянного административного правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.
 
    С учетом всех вышеперечисленных обстоятельств нахожу необходимым назначить Токареву В.В. наказание в виде административного ареста, препятствий к назначению которого при рассмотрении дела – не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.8, 4.1, ч. 1 ст.20.1, п. 3 ч. 3 ст. 23.1 и ст.ст. 29.09 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Токарева ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, исчисляя срок наказания с момента его фактического задержания, то есть с 23 часов 00 минут 22 мая 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд города Волгограда в течение 10 суток со дня получения его копии.
 
    Копия верна.
 
    Судья: (подпись) Ю.А. Тидэ    
 
    Постановление по состоянию на 23.05.2014 г. в законную силу не вступило.
 
    Судья: Ю.А. Тидэ    
 
    Секретарь В.П. Букаева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать