Постановление от 15 января 2013 года №5-8/2013

Дата принятия: 15 января 2013г.
Номер документа: 5-8/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-08/2013 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е город Кола 15 января 2013 года Мировой судья судебного участка № 1 Кольского района Мурманской области (г. Кола Мурманской области, ул. Андрусенко д. 10/2) Свистунова И.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении юридического <ОБЕЗЛИЧИНО> (далее - <ОБЕЗЛИЧИНО>), юридический адрес: н.п. Междуречье <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>,
 
    о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    03 декабря 2012 года в 00.00 часов, <ОБЕЗЛИЧИНО>, расположенное по адресу: н.п. Междуречье <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС> не выполнило в установленный срок законное предписание должностного лица, осуществляющего государственный контроль, о необходимости устранения законодательства. Данное нарушение выявлено 13 декабря 2012 года в 11 час. 30 мин. в ходе проведения проверки ведущим специалистом-экспертом отдела государственного надзора в области гражданской обороны, защиты населения и территорий от ЧС природного и техногенного характера УГПН ГУ МЧС России по МО.
 
    Так, предписанием ведущего специалиста-эксперта государственного надзора в области ГО, защиты населения и территорий от ЧС ГУ МЧС России по Мурманской области № 99/3/41-8 от 07 августа 2012 года <ОБЕЗЛИЧИНО> предписано, в том числе, в срок до 03 декабря 2012 года устранить выявленные нарушения законодательства, а именно Приказа МЧС РФ от 15.12.2002 № 583<НОМЕР> защитно-герметические двери неисправны (п.3.2.5); инженерно - техническое оборудование ЗС ГО неисправно, не готово к использованию по предназначению (п.3.2.11); текущий и плановый ремонты инженерно - технического оборудования не осуществляются (п.3.2.12); фильтровентиляционная система неисправна (п.3.4.4); элементы инженерных систем внутри ЗС ГО не окрашены (п.3.2.10); периодичность тех. обслуживания ЗС ГО не соблюдается, не производится (п. 5.1.1); окраска помещений и конструктивных элементов ЗС ГО не производится (п. 5.2); системы водоснабжения, канализации неисправны (п.4.5).
 
    Таким образом, юридическое лицо <ОБЕЗЛИЧИНО> нарушило предписание должностного лица, чем совершило правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Законный представитель <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО1>, согласно поступившему до судебного заседания заявлению, просила рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие законного представителя, сообщив, что с протоколом согласна.
 
    Учитывая, что присутствие законного представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Исследовав представленные материалы, мировой судья находит вину юридического лица <ОБЕЗЛИЧИНО> в совершении правонарушения установленной и доказанной.
 
    Как следует из предписания, юридическому лицу <ОБЕЗЛИЧИНО> было предписано устранить нарушения в области гражданской обороны, при этом был установлен срок до 03 декабря 2012 года, которое получено и.о. директора 07 августа 2012 года. Данное предписание учреждением не оспаривалось и не обжаловано, следовательно учреждение должно неукоснительно исполнять его в установленный срок. Вместе с тем, как установлено актом проверки № 197 от 13 декабря 2012 года,указанное предписание <ОБЕЗЛИЧИНО> выполнено не были.
 
    Таким образом, <ОБЕЗЛИЧИНО> нарушило предписание должностного лица, чем совершило правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Кроме признания законным представителем юридического лица вины в совершении правонарушения, вина <ОБЕЗЛИЧИНО> объективно подтверждается материалами дела - предписанием об устранении нарушений законодательства № 99/3/41-8 от 07 августа 2012 года, актом проверки № 197 от 13 декабря 2012 года, распоряжением о проведении проверки от 11 деабря 2012 года, протоколом об административном правонарушении № 75 от 13 декабря 2012 года, другими материалами дела.
 
    Вина <ОБЕЗЛИЧИНО> заключается в невыполнении в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства в области ГО.
 
    Назначая наказание, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение учреждения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а именно признание юридическим лицом в лице законного представителя своей вины в совершении правонарушения, и полагает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренной санкцией ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10000  (десять тысяч) рублей.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Кольский районный суд Мурманской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постанвления. Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки (рассрочки). Копию документа об уплате штрафа лицо, привлеченное к ответственности, должно незамедлительно направить мировому судье. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Мурманской области (Главное управление МЧС России по Мурманской области), р/счет 401 018 100 000 000 100 05 в ГРКЦ ГУ Банка России по МО г. Мурманск, ИНН 519 013 18 72, КПП 519 001001, БИК 044 705 001, КБК 177 116 900 100 100 001 40, ОКАТО 474 013 670 00. Мировой судья: подпись И.Н.Свистунова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать