Постановление от 03 июня 2013 года №5-8/2013

Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 5-8/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело №5-8/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    с. Краснотуранск
 
    03 июня 2013 года.
 
    Федеральный судья Краснотуранского районного суда Красноярского края А.А. Швайгерт;
 
    С участием секретаря Федоровой Я.В.;
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего механиком в ООО <данные изъяты> разведенного, зарегистрированного по адресу:<адрес>, фактически проживающего по адресу:<адрес>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 50 мин. напротив <адрес>, в ходе составления административного материала по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО1, последний препятствовал сотрудникам полиции в составлении вышеуказанного администартивного материала, махал руками, повредил патрульный автомобиль, сломав дверную ручку, пытался скрыться с места совершения администартивного правонарушения, оказав тем самым неповиновение в выполнении законных требований сотрудников полиции о прекращении противоправных действий.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ признал в полном объеме и пояснил, что он действительно ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время управлял транспортным средством (автомобиль <данные изъяты>) находясь в состоянии алкогольного опьянения. В момент составления в отношении него административных материалов действительно выражался нецензурной бранью, пытался выйти из патрульного автомобиля, но руками не махал и не мешал сотрудникам полиции составлять в отношении него административный материал.
 
    Свидетель ФИО2 суду показал, что он работает инспектором ОГИБДД МО МВД России <адрес>». ДД.ММ.ГГГГ работая в составе автопатруля по охране безопасности дорожного движения ему неоднократно, в том числе из дежурной части, поступали сообщения о том, что гр-н ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения управляет автомобилем. В момент составления административных материалов в отношении ФИО1, последний вел себя агрессивно, неоднократно пытался покинуть патрульный автомобиль, при этом сломав дверную ручку, пытался вырвать составляемые в отношении него административные материалы, выражался грубой нецензурной бранью, на законные требования прекратить противоправные действия не реагировал.
 
    Помимо признания своей вины в совершении правонарушения и показаний свидетеля, вина ФИО1, подтверждается материалами административного дела, исследованными судом: рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России <адрес> ФИО2 на имя начальника МО МВД России «<адрес> п/п-ка полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 2/, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «<адрес>
 
    ФИО6 на имя начальника МО МВД России «<адрес> п/п-ка полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 3/, постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ и на него наложено взыскание в виде административного штрафа в размере 100 рублей /л.д. 7/, протоколом № об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО1 /л.д. 8/.
 
    Согласно протокола № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, составленном ИДПС ОГИБДД МО МВД России ФИО2 в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 50 мин. напротив <адрес>, в ходе составления административного материала по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО1, последний препятствовал сотрудникам полиции в составлении вышеуказанного администартивного материала, махал руками, повредил патрульный автомобиль, сломав дверную ручку, пытался скрыться с места совершения администартивного правонарушения /л.д. 5/.
 
    Указанные выше обстоятельства подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения и его действия судья квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ - как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии с со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание своей вины лицом, совершившим административное правонарушение.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток. Срок наказания исчислять с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ (с момента администартивного задержания).
 
    Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Краснотуранский районный суд в течение 10 суток.
 
    Федеральный судья: А.А. Швайгерт
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать