Постановление от 04 марта 2014 года №5-82-2014

    № 5-82-2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Гаврилов-Ям 4 марта 2014 года
 
    Судья Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области Селютин М.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении Поташова Владимира Вячеславовича, <данные изъяты>,
 
у с т а н о в и л :
 
    Поташов В.В. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, находясь около <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, тем самым нарушил общественный порядок. Своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.
 
    Поташов В.В. с протоколом не согласен. Считает, что его оговаривают. Он <данные изъяты>, накануне привлечения его к административной ответственности выписался из стационара лечебного учреждения, где находился в реанимации, был парализован, в связи с чем речь до настоящего времени невнятная, и нецензурно выражаться он не мог.
 
    Выслушав Поташова В.В., исследовав письменные материалы дела, суд считает, что производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению, в связи с отсутствием состава правонарушения по следующим основаниям:
 
    В соответствии со ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ под мелким хулиганством понимается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах оскорбительным приставаниям к гражданам, а равно с повреждением или уничтожением чужого имущества.
 
    Ни в административном материале, в том числе рапортах и протоколе не указано, в отношении кого Поташов В.В. совершал действия направленные на нарушение общественного порядка. Только одни нецензурные выражения не могут образовывать состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Как указано в материале Поташов В.В. выражался нецензурной бранью. Иные его действия, которые могли бы быть квалифицированы как мелкое хулиганство, не описаны ни в протоколе об административном правонарушении, ни в рапортах сотрудников полиции. Не доверять показаниям Поташова В.В. у суда нет оснований. В судебное заседание Поташов В.В. представил документы подтверждающие наличие у него <данные изъяты>, кроме того, визуально у Поташова В.В. подтверждается его плохое физическое состояние, нарушение речи, невнятность произносимых слов, в связи с чем суд ставит под сомнение тот факт, что Поташов В.В. мог прилюдно, на улице, громко выражаться нецензурной бранью. Иных доказательств, подтверждающих совершение Поташовым В.В. административного правонарушения, кроме как рапортов сотрудников полиции, которые слово в слово повторяют описательную часть протокола об административном правонарушении, суду не представлено.
 
    Кроме того, протокол об административном правонарушении содержит недостоверные сведения. В протоколе не указано, что Поташов В.В. является <данные изъяты>, что не соответствует действительности.
 
    При указанных обстоятельствах, в связи с недоказанностью совершения правонарушения, суд не усматривает в действиях Поташова В.В. состава правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9 КоАП РФ суд
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Поташова Владимира Вячеславовича по ст.20.1.ч 1 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Ярославский областной суд через Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области.
 
    Судья М.В. Селютин