Решение от 06 августа 2014 года №5-819/2014

Дата принятия: 06 августа 2014г.
Номер документа: 5-819/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №5-819/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    06 августа 2014 года город Казань
 
    Судья Ново-Савиновского районного суда города Казани Богданова В.И, рассмотрев жалобу Иванова М.М., ---, на постановление мирового судьи судебного участка ... ... от --.--.---- г.,
 
У с т а н о в и л :
 
        Постановлением мирового судьи судебного участка ... ... от --.--.---- г. Иванов М.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на пять суток.
 
        Как установлено постановлением мирового судьи, --.--.---- г. в 14 часов 03 минуты Иванов М.М., находясь в --- в магазине ---, расположенном по адресу ... ..., совершил хищение товара на общую сумму ---
 
    Иванов М.М. в установленном законом порядке обжаловал постановление мирового судьи, просит изменить его в части назначенного наказания.
 
    В судебном заседании Иванов М.М. виновность в совершении данного административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, пояснив, что имеет на иждивении малолетнего ребенка и супругу, находящуюся в декретном отпуске, в связи с чем просит изменить обжалуемое постановление мирового судьи в части назначенного наказания и снизить наказание до штрафа или уменьшить срок административного ареста.
 
        Выслушав заявителя, исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему.
 
        Как видно из протокола об административном правонарушении от --.--.---- г. года, Иванова М.М. совершил мелкое хищение чужого имущества.
 
        В соответствии со статьей 7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества -влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества либо административный арест на срок до 15 суток.
 
    Таким образом, учитывая установленные в суде обстоятельства, исходя из признания вины Иванова М.М., мировым судьей его действия правильно квалифицированы по статье 7.27 КоАП РФ.
 
    Признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие у Иванова М.М. малолетнего ребенка и супруги в декретном отпуске, суд расценивает, как смягчающие административную ответственность.
 
    При наличии данных смягчающих административную ответственность обстоятельств и нетрудоустроенность Иванова М.М., что не позволяет ему уплатить штраф, нахожу назначенное мировым судьей наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток излишне суровым, в связи с чем, обжалуемое постановление мирового судьи подлежит изменению в части снижения наказания.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.8 КоАП РФ,
 
Р е ш и л:
 
    Жалобу Иванова М.М. удовлетворить частично.
 
    Постановление мирового судьи судебного участка ... ... от --.--.---- г. в отношении Иванова М.М. в части назначения административного наказания в виде административного штрафа изменить, снизить административный арест до трех суток.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать