Постановление от 26 августа 2014 года №5-819/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-819/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    26 августа 2014 года г. Волоколамск И.о. мирового судьи судебного участка № 14 Волоколамского судебного района Московской области мировой судья судебного участка № 15 Волоколамского судебного района Московской области Фукова Ю.Б., рассмотревдело об административном правонарушении по ст.19.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
    АНДРЕЕВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> УУП ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО2> в отношении Андреева В.В. составлен протокол об административном правонарушении по ст.19.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которого <ДАТА4> в 11 час. 00 мин., Андреев В.В. в д<АДРЕС> самовольно снял газовую трубу со стояка дома, без уведомления газовой службы, тем самым совершил самоуправство, то есть правонарушение, предусмотренное ст.19.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При составлении протокола Андреев В.В. пояснил, что у его жены в <АДРЕС>, имеется часть дома. В настоящее время по решению суда здание дома и территория разделена. Газовый стояк находится на их территории. Газовая труба по дому проходит через их часть дома, которая является жилой частью. В связи с тем, что они решили сделать реконструкцию помещения, данная труба ему  мешала. Так как труба находится на их стороне, он решил ее отрезать от стояка, что и сделал примерно <ДАТА5> г.. В связи с тем, что когда обращался в газовую компанию ему  по данному делу никак не помогли, он обрезал трубу сам. Внутри дома на своей части дома он отрезал трубы отопления и снял ОГВ. В суде Андреев В.В. показал, что газовую трубу и отопление отрезал, в связи с реконструкцией дома. Допрошенныйв качестве потерпевшего <ФИО3> показал, что от участкового представлены не все документы, а именно:  фото отрезанного отопления и газа, где на фотографиях отчетливо видно, что срезано на территории <ФИО4>, что является подтверждением проникновения на чужую территорию. В связи с этим считает, что ст.19.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях не подходит под данное дело. Кроме того, отключение  от газовой магистрали проходило без участия специалистов. Административный штраф в размере 100-300 руб. считает легким наказанием, с ним не согласен. Считает, что это не административное нарушение, а более выше. Рапортом подтверждается, что<ДАТА6> в 13 час. 50 мин. <ФИО3> сообщил о том, что по адресу: <АДРЕС> район, д<АДРЕС> проведен газопровод и не опломбирован. Заявлением<ФИО5> подтверждается, что он просит зафиксировать факт незаконного отключения газовой системы, а также отопительной системы на территории по адресу: ул. <АДРЕС> д. Жданово <АДРЕС> района <АДРЕС> области. Как он считает, отключение произвели родственники, а именно <ФИО6>..
 
    Из объяснений <ФИО5> следует, что в <АДРЕС>. В настоящее время у них с родственниками происходят судебные заседания по поводу наследства дома и участка, прилегающего к дому. На данный момент дом разделен на две части. К дому и в самом деле был подведен газ, и в доме было отопление. <ДАТА6> примерно в 12 час. 00 мин. он приехал в д. Жданово, где обнаружил, что газовая труба с улицы отрезана, о чем было сообщено в газовую службу. Внутри дома, газовая труба также возле перегородки была обрезана с их стороны. Трубы отопления, которые проходят к их половине, также отрезаны возле перегородки, которая делит дом на части. Согласно акта на отключение газовых приборов от<ДАТА6> по адресу:  д<АДРЕС>, в присутствии <ФИО4> установлена заглушка на вводе с установкой пломбы по причине несанкционированного отключения. Выслушав объяснения Андреева В.В<ФИО7>, <ФИО8>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к убеждению о наличии в действиях Андреева В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии со ст.19.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам. Судом установлено, что 01 июня 2014 года в 11 час. 00 мин., Андреев В.В. в д. Жданово, ул. Центральная, д.35 самовольно снял газовую трубу со стояка дома, без уведомления газовой службы. Действия Андреева В.В. правильно квалифицированы по ст.19.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вина Андреева В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается его собственными показаниями, а также показаниями <ФИО8>, протоколом об административном правонарушении, рапортом, заявлением <ФИО5>, актом на отключение газовых приборов, другими материалами дела. Суд считает вину Андреева В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью установленной и доказанной материалами дела. Довод Арефьева М.С. о том, что ст.19.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях не подходит под данное дело, суд считает несостоятельным, так как Андреев В.В. действовал самовольно, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, без уведомления газовой службы. Существенный вред не причинен. Доказательств обратного суду не представлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административное наказание, суд не усматривает. С учетом изложенного, учитывая, что Андреев В.В. впервые совершил административноеправонарушение, вред или имущественный ущерб его действиями не причинен, потерпевший настаивает на строгом наказании, руководствуясь ст.3.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приходит к выводу, что достижение цели наказания возможно при назначении наказания в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.19.1, ст. 29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать АНДРЕЕВА <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 200 руб. (Двести руб.). Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Московской области (ОМВД России по Волоколамскому району), ИНН: 5004000748; КПП: 500401001, р/с получателя 40101810600000010102, банк получателя: Отделение № 1 Москва, КБК 18811690050056000140, БИК 044583001, ОКТМО 46605101. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. На постановление может быть подана апелляционная жалоба в Волоколамский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Ю.Б. Фукова