Постановление от 01 ноября 2013 года №5-819/13

Дело № 5-819/13
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    1 ноября 2013 года. город Минеральные Воды.
 
    Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Залугин С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Минеральные Воды, дело об административном правонарушении по статье 16.16 КоАП РФ в отношении:
 
    Празяна Б.С., .............. года рождения, уроженца города .............., проживающего по адресу: ..............
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В ходе осуществления таможенного контроля за сроками хранения, находящегося на складе временного хранения ООО «Кредитинвест» товара - личные вещи, 1 место, 28 кг., стоимостью .............. рублей ТН ВЭД 6307, принадлежащего гражданину .............. Празян Б.С., было установлено, что 2 ноября 2012 года в адрес Празян В.С. из Республики Узбекистан по транзитной декларации № .............. прибыл товар - личные вещи в количестве 1 места, вес 28 кг., стоимостью .............. рублей, код ТНВЭД 6307.
 
    Этого же числа по договору временного хранения № 375 от 2 ноября 2012 года, ДО1 № .............. данный товар в соответствии со статьей 167 Таможенного кодекса Таможенного союза помещен на склад временного хранения ООО «Кредитинвест» до его выпуска в соответствии с заявленной таможенной процедурой либо до совершения иных действий, предусмотренных таможенным законодательством таможенного союза.
 
    В адрес Празян Б.С. было послано уведомление от 17 декабря 2012 года о предстоящей передаче товаров и транспортных средств в ФАУГИ.
 
    Однако, Празян Б.С. до 9 января 2013 года не обратился на Минераловодский таможенный пост для декларирования товаров в соответствии с таможенной процедурой, в связи с чем срок временного хранения выпущенного товара истек, о чем был составлен акт об истечении срока временного хранения от 10 января 2013 года № 35-04-12/10.
 
    Указанные обстоятельства послужили поводом к возбуждению 16 января 2013 года Минераловодским таможенным постом Минераловодской таможни дела об административном правонарушении по признакам ответственности, предусмотренной статьей 16.16 КоАП РФ в отношении гражданина РФ Празян Б.С.
 
    6 февраля 2013 года товар, явившийся предметом административного правонарушения был изъят протоколом изъятия вещей и документов со склада ООО «Кредитинвест» и передан на хранение в отдельное помещение № 6 литер «Б».
 
    Постановлением Минераловодского городского суда от 22 апреля 2013 года требования Празян Б.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.16 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, а именно: куртка мужская из ткани черного цвета на молнии и на четырех пуговицах, б/у-1шт.; куртка мужская коричневого цвета предположительно из кожи, на подкладке имеется ярлык- «FALAPU», 1 шт.; брюки мужские (джинсы темно синего цвета) на ярлыке надпись «Legano» - 7шт.; брюки мужские (джинсы темно синего цвета) на ярлыке надпись «Red» – 7 шт.; брюки мужские (джинсы темно синего цвета) на ярлыке надпись «Decent» – 6 шт.; брюки мужские (джинсы темно синего цвета) на ярлыке надпись «Comet» - 5 шт.; брюки мужские (темно синего цвета) на ярлыке надпись «HUGO BOSS» – 6 шт.; брюки мужские (коричневого цвета) на ярлыке надпись «HUGO BOSS» – 6 шт., находящихся в камере хранения вещественных доказательств, находящуюся в отдельном помещении № 6 литера «Б» по адресу: .............. - без штрафа /л.д. 143-146/.
 
    Постановлением Врио председателя Ставропольского краевого суда Ш.С.В.. постановление судьи Минераловодского городского суда Ставропольского края от 22 апреля 2013 года, вынесенное в отношении Празяна Б.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренное статьей 16.16 КоАП РФ, отменено и направлено на новое рассмотрение в тот же суд /л.д. 206-207/.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Празян Б.С., в установленном порядке извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, и не ходатайствовал об отложении рассмотрения данного дела.
 
    В связи с чем, судья считает возможным рассмотреть данное дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Празяна Б.С.
 
    Судья, изучив материалы дела, оценивая представленные доказательства в их совокупности, пришел к выводу, что вина Празяна Б.С. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 16.16 КоАП РФ, доказана и подтверждается следующими доказательствами.
 
    Так в судебном заседании установлено, что 2 ноября 2012 года в адрес Празян В.С. из Республики Узбекистан по транзитной декларации № .............. прибыл товар - домашние вещи, бывшие в употреблении в количестве 1 места, весом брутто 28 килограмм, стоимостью .............. рублей.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами транзитной грузовой таможенной декларацией № .............. /л.д. 19/; копией дорожной ведомости на багаж /л.д. 21/; описью /л.д. 22/.
 
    Согласно указанных документов, собственником и получателем указанного товара является Празян Б.С.
 
    Тогда же, 2 ноября 2012 года по договору временного хранения № 375 от 2 ноября 2012 года, ДО1 № .............. указанный товар был помещен на склад временного хранения ООО «Кредитинвест» находящегося в регионе деятельности Минераловодского таможенного поста, до его выпуска в соответствии с определенным таможенным режимом либо до их помещения под иную таможенную процедуру, на срок до двух месяцев, то есть до 4 января 2013 года /л.д. 18, 20/.
 
    5 января 2013 года установленный предельный срок временного хранения, помещенного на склад временного хранения товара - домашние вещи, бывшие в употреблении в количестве 1 места, весом брутто 28 килограмм, стоимостью .............. рублей, истек. При этом, Празяном Б.С. никаких мер по таможенному оформлению вышеуказанного товара или по его выпуску со склада временного хранения в установленный срок принято не было.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 167 Таможенного кодекса Таможенного союза временным хранением товаров является хранение иностранных товаров под таможенным контролем в местах временного хранения до их выпуска таможенным органом в соответствии с заявленной таможенной процедурой либо до совершения иных действий, предусмотренных таможенным законодательством таможенного союза, без уплаты таможенных пошлин, налогов.
 
    При этом, статьей 179 ТК ТС установлено, что срок временного хранения товаров составляет два месяца. По письменному обращению лица, обладающего полномочиями в отношении товаров, или его представителя таможенный орган продлевает указанный срок. Предельный срок временного хранения товаров не может превышать четыре месяца.
 
    На основании статьи 174 Таможенного кодекса Таможенного союза помещение товаров под таможенную процедуру начинается с момента подачи таможенному органу таможенной декларации и (или) документов, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. Товары, подлежащие ветеринарному, фитосанитарному и другим видам государственного контроля, могут быть помещены под таможенную процедуру только после осуществления соответствующего контроля. Помещение товаров под таможенную процедуру завершается выпуском товаров в соответствии с заявленной таможенной процедурой.
 
    Обязанность по совершению таможенных операций необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, в соответствии со статьей 188 ТК ТС, несет декларант,
 
    Согласно положениям статьи 189 ТК ТС, декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов Таможенного союза за неисполнение обязанностей, предусмотренных статьей 188 ТК ТС.
 
    Однако вопреки требованиям статьи 188 Таможенного кодекса Таможенного союза Празян Б.С. не принял всех надлежащих мер для выпуска товара - домашние вещи, бывшие в употреблении, в количестве 1 места, весом брутто 28 килограмм, стоимостью .............. рублей, в соответствии с определенной таможенной процедурой, чем допустил совершение административного правонарушения, выразившегося в непринятии лицом (декларантом) в течение срока временного хранения товаров всех надлежащих мер по выпуску товаров под таможенную процедуру, ответственность за которое предусмотрена статьей 16.16 КоАП РФ.
 
    Суд считает, что Празян Б.С. совершил административное правонарушение по неосторожности, так как он предвидел возможность наступления вредных последствий своих действий, выразившихся в нарушении сроков хранения товаров, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    В связи, с чем суд считает возможным назначить ФИО9. наказание, предусмотренное санкцией статьи 16.16 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере .............. рублей с конфискацией товара, явившегося предметом административного правонарушения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Празяна Б.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 16.16 КоАП РФ, и наложить на него административное наказание в виде штрафа в размере в размере .............. рублей с конфискацией товара, явившегося предметом административного правонарушения, а именно: куртка мужская из ткани черного цвета на молнии и на четырех пуговицах, б/у-1шт.; куртка мужская коричневого цвета предположительно из кожи, на подкладке имеется ярлык- «FALAPU», 1 шт.; брюки мужские (джинсы темно синего цвета) на ярлыке надпись «Legano» - 7шт.; брюки мужские (джинсы темно синего цвета) на ярлыке надпись «Red» – 7 шт.; брюки мужские (джинсы темно синего цвета) на ярлыке надпись «Decent» – 6 шт.; брюки мужские (джинсы темно синего цвета) на ярлыке надпись «Comet» - 5 шт.; брюки мужские (темно синего цвета) на ярлыке надпись «HUGO BOSS» – 6 шт.; брюки мужские (коричневого цвета) на ярлыке надпись «HUGO BOSS» – 6 шт., весом брутто 28 килограмм, стоимостью .............. рублей, находящийся в камере хранения вещественных доказательств, находящейся в отдельном помещении № 6 литера «Б» по адресу: ..............
 
    Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
 
    Банк получателя – ОПЕРУ-1 Банка России, город Москва 701; БИК .............. КБК - .............., ИНН - .............., КПП .............., ОКАТО - .............. р/с № ............... Получатель - Межрегиональное операционное УФК (ФТС России).
 
    При заполнении платежных документов на перечисление денежных средств в графе «Назначение платежа» необходимо указывать полное наименование таможенного органа, на счет которого производится платеж и его код: 10802000 Минераловодская таможни, а также номер дела об административном правонарушении № 10802000-33/2013, по которому производится оплата штрафа.
 
    Исполнение постановления в части конфискации предмета административного правонарушения весом брутто 28 килограмм, стоимостью .............. рублей, возложить на Минераловодскую таможню, как на орган, осуществивший изъятие указанного товара, путем их передачи органу (организации), уполномоченному (уполномоченной) Правительством Российской Федерации на распоряжение товарами, обращенными в федеральную собственность, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы в Минераловодский городской суд.
 
    Судья
 
    Копия верна:
 
    Судья Минераловодского городского суда Залугин С.В.