Решение от 26 сентября 2014 года №5-818/2014

Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Номер документа: 5-818/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                                                                                                                   5_____/2014
 
 П О С Т А Н О В Л Е Н  И Е 
 
    26 сентября 2014 г. г.Барнаул<АДРЕС>
 
                Мировой судья судебного участка №2 Индустриального района г.Барнаула Мелешкина И.Ю. (г.Барнаул, ул. Попова, 68), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Плисенко И.А., <ДАТА2> рождения, уроженца г*, проживающего по адресу: <АДРЕС> *
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Плисенко И.А., проживающий по ул<АДРЕС>, в установленный законом срок не оплатил штраф в размере * руб., назначенный постановлением №*
 
    Согласно протоколу действия Плисенко И.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    При рассмотрении дела Плисенко И.А пояснил, что не оплатил штраф, так как не было денег. При этом подтвердил, что подпись в постановлении о назначении штрафа в графе «копию постановления получил» принадлежит ему. Кроме того, пояснил, что данное постановление им не обжаловалось, с заявлением об отсрочке или рассрочке штрафа он не обращался.
 
     В соответствии  с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ административная ответственность наступает в случае неуплаты административного штрафа в срок, установленный КоАП РФ, а именно не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу (ст.32.2 КоАП РФ).
 
    Из материалов дела следует, что постановление о наложении административного штрафа от <ДАТА3> было получено Плисенко И.А в тот же день, вступило в законную силу <ДАТА4>, срок для добровольной оплаты штрафа истек <ДАТА5>
 
    Факт совершения Плисенко И.А правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией постановления о назначении штрафа, рапортом сотрудника полиции, пояснениями Плисенко И.А., подтвердившего, что в графе постановления «копию постановления получил» стоит выполненная им подпись.
 
    Таким образом, своими действиями Плисенко И.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25  КоАП РФ.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает личность виновного, характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, и считает необходимым назначить наказание в виде ареста.
 
    Руководствуясь ч.1 ст. 20.25, ст.29.9 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Плисенко И. . <ДАТА2> рождения, уроженца *, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и подвергнуть административному  наказанию  в  виде  административного ареста сроком на * сутки
 
 
    Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Индустриальный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                          И.Ю. Мелешкина
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать