Постановление от 07 июля 2014 года №5-818/2014

Дата принятия: 07 июля 2014г.
Номер документа: 5-818/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-818/2014ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о  назначении административного наказания
 
 
             р.п. Дальнее  Константиново                                           07 июля 2014 года
 
 
            Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, р.п. Д-Константиново, ул. <АДРЕС>, д. 80,  Т.А. Жулина, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Ляминой <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, мкр. <АДРЕС> фактически проживающей по адресу: г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО> Им. <ФИО2>, привлекавшейся к административной ответственности в течение года по главе 12 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
              22 мая 2014 года в   11 часов  10 минут  на <АДРЕС>на территории <АДРЕС> района водитель Лямина Н.Н. ,  управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>  государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершила обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» в нарушение  п.1.3 ПДД РФ. 
 
              Гр. Ляминой Н.Н. разъяснены её права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ.
 
             Гр. Лямина Н.Н. вину признала полностью,  с правонарушением согласна.  
 
             Выслушав Лямину Н.Н., изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
             Статья 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность  за  выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
             В соответствии с пунктом 1.3 ПДД  РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
            В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> п. 8 ( с изменениями от 09.02.2012 г. Постановление Пленума ВС <НОМЕР> ) По части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.
 
             Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. 
 
            Согласно протоколу об административном правонарушении, схеме, рапорту, 22 мая 2014 года в   11 часов   10 минут  на <АДРЕС>района водитель Лямина Н.Н.,   управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>  государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершила обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» в нарушение  п.1.3 ПДД РФ. 
 
             В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ  скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил и в соответствии с п.1.3 ПДД РФ водитель обязан соблюдать требования Правил, знаков и разметки. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
             Мировой судья считает, что исследованные  письменные доказательства  получены с соблюдением требований закона. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с действующими нормами административного законодательства РФ, рапорт последователен и конкретен. Схема, составленная сотрудником ДПС не подписана в связи с чем суд не может признать ее надлежащим доказательством по делу.
 
             Имеющиеся в деле доказательства: протокол об административном правонарушении  и рапорт, являются допустимыми и позволяют сделать вывод о наличии в действиях  Ляминой Н.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ. Не доверять данным документам и изложенным в них фактам у суда не имеется.
 
             При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного,                     наличие обстоятельств, отягчающих и наличие обстоятельств, смягчающих  административную ответственность - полное признание вины и раскаяние.
 
              С учетом вышеизложенного мировой судья полагает законным назначить  Ляминой Н.Н. наказание, предусмотренное санкцией статьи 12.15 ч. 4 КоАП РФ в виде  штрафа.
 
            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.15 ч. 4,  29.7 - 29.11  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
             Признать Лямину <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде  назначить ей наказание в виде  административного штрафа в размере 5000 (Пяти тысяч) рублей.
 
            Штраф полежит оплате в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа  в законную силу по следующим реквизитам:
 
            Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области) ИНН: <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Расчетный счет: 40101810400000010002, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. Н. Новгород, БИК: 042202001, ОКТМО: 22701000, КБК: 18811630020016000140, УИН: 18810452143708146402
 
      Наименование платежа: штраф по постановлению мирового судьи.            
 
           Квитанция (подлинник)об оплате штрафа подлежит предъявлению в суд, вынесший настоящее постановление.
 
            В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
 
             В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях лицо, не уплатившее штраф,  подлежит привлечению к административной ответственности.
 
               Постановление может быть обжаловано в  <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток с момента его получения.
 
 
              Мировой судья:                                                                                   Т.А. Жулина
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать