Постановление от 26 августа 2014 года №5-818/2014

Дата принятия: 26 августа 2014г.
Номер документа: 5-818/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-818/2014
                                                                                                                                                    Дело № 5 - 818 / 14
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
                                                                                                                   Поселок Поварово          
 
                 26 августа 2014 года                                                                                Солнечногорский район
 
                                                                                                                            Московская область
 
 
    Мировой судья судебного участка №247 Солнечногорского судебного района Московской области Ивлева Л.О.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Лясова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Украины, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, разъяснив лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении его процессуальные права и ст. 51 Конституции РФ,-
 
 
                                                                           у с т а н о в и л:
 
 
                Лясов А.В. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА3> в 05 часов 20 минут на 56-м км автодороги М-10 «Россия» в <АДРЕС> Солнечногорского района Московской области, водитель Лясов А.В. нарушил п. 2.7 ПДД РФ, управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Лясов А.В. имеет право управления транспортным средством в/у АЕВ <НОМЕР> кат. «А,В».
 
    В судебном заседании Лясов А.В. вину во вменяемом правонарушении признал, раскаялся.
 
 
    Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, выслушав Лясова А.В., суд считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ установлена.
 
 
    В соответствии с п. 2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством всостоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. 
 
 
    Вина Лясова А.В. подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом <НОМЕР> АМ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленном инспектором ДПС 1Б 1П ДПС (северный), из которого следует, что Лясов А.В., управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, госномер <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, исследование проведено с учетом суммарной погрешности 0,16 мг/л выдыхаемого воздуха, нарушил п. 2.7 ПДД РФ;
 
    - протоколом 50 ЕА <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, из которого следует, что основанием для отстранения Лясова А.В. от управления т/с, послужило управление транспортным средством с признаками алкогольного опьянения;
 
    - актом 50 АА <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, по результатам которого у Лясова А.В. установлено состояние алкогольного опьянения, на основании признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, и на основании показаний прибора - результат 0,587 мг/л. с учетом суммарной погрешности измерений 0,16 мг/л выдыхаемого воздуха. Лясов А.В. с результатами освидетельствования согласился, о чем собственноручно указал в акте;
 
    - показаниями прибора Алкотектор PRO-100 touch-k, заводской номер <НОМЕР>, калибровка <ДАТА4> на бумажном носителе от <ДАТА3> в отношении обследуемого Лясова А.В. результат - 0,587 мг/л.;
 
    - протоколом 50 РУ <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА3> - автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО>, госномер <НОМЕР>;
 
    - карточкой водителя Лясова А.В.
 
     У суда не имеется оснований не доверять вышеназванным доказательствам, так как они составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями действующего законодательства, являются не противоречивыми, последовательными, согласуются между собой, не оспариваются Лясовым А.В. и в своей совокупности достоверно подтверждают факт управления им автомашиной в состоянии алкогольного опьянения.
 
 
    При таких обстоятельствах, мировой судья считает, что действия Лясова А.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, состояние опьянения у него было установлено правомерно, его конституционные права не нарушены, его вина в совершении указанного правонарушения доказана.
 
                При назначении наказания, суд учитывает данные о личности Лясова А.В., который в содеянном раскаялся, характер совершенного им административного правонарушения, отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих административную ответственность, отсутствие потерпевших.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11, 30.3 КоАП РФ, суд,-
 
 
                                                               П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Лясова <ФИО1>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и семьмесяцев.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа - УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по МО), л/с 04481А83650, ИНН 7703037039, КПП 770245001; р/с 40101810600000010102, банк получателя: Отделение 1 Москва, КБК 18811630020016000140, БИК 044583001, ОКТМО 46652000, УИН: <НОМЕР>, наименование платежа - административный штраф.
 
      Разъяснить Лясову <ФИО1>, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.
 
                  Разъяснить, что течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права.
 
       В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления, водительское удостоверение необходимо сдать в 1Б 1П ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по МО (141595, Московская область, Солнечногорский район, п/о Есипово, д. Пешки, 56-км. Ленинградского шоссе), а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
                Копию постановления направить в 1Б 1П ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по МО - для сведения и исполнения.
 
                Постановление может быть обжаловано в Солнечногорский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №247 Солнечногорского судебного района Московской области.
 
 
 
     Мировой судья:                                                                                            Л.О. Ивлева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать