Постановление от 01 июля 2014 года №5-818/2014

Дата принятия: 01 июля 2014г.
Номер документа: 5-818/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>) 
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
             г. <АДРЕС>, обл.                                                                   <ДАТА1>
 
 
    Суд в составе мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в помещении судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района <АДРЕС>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 12-15, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении
 
    <ФИО2>, *,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА2> в 21 час. 30 мин. водитель <ФИО2> у д. 6 по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области в нарушении п.2.7 ПДД РФ не выполнила требование о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому она причастна, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
 
    <ФИО2> в судебном заседании вину в совершении вменяемого ей правонарушения признала, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснила, что находилась после ДТП в стрессовым состоянии, в 21.30 час. выпила у здания скорой помощи 1,5 л. пива, в содеянном раскаивается.
 
    Изучив письменные материалы дела, заслушав <ФИО2>, суд приходит к следующему.
 
    В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА3> <НОМЕР>, водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника милиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ правонарушением признается невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника милиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
 
 
    Состав вменяемого <ФИО2> административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении 43 СН <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА2> в 21 час. 30 мин. водитель <ФИО2> у д. 6 по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области в нарушении п. 2.7 ПДД не выполнила требование о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому она причастна, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования;
 
    - копией направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4>;
 
    - копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому у <ФИО2> установлено состояние опьянения - 0,289 мг/л;
 
    - копией справки о дорожно-транспортном происшествии от <ДАТА4>;
 
    - копией объяснений <ФИО2> от <ДАТА2> об обстоятельствах правонарушения;
 
    - копией сообщения о правонарушении от <ДАТА2>;
 
    - копией справки должностного лица о совершенных <ФИО2> административных правонарушениях от <ДАТА5>
 
 
    Имеющиеся доказательства суд считает достаточными для рассмотрения дела по существу и принятия решения. Основания не доверять данным доказательствам у суда отсутствуют.
 
    Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника милиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
 
    Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд полагает установленной и доказанной вину <ФИО2> в совершении вменяемого ей административного правонарушения и квалифицирует ее действия по ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ как невыполнение требования правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника милиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2>, суд полагает признанием ею вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, судом не установлено.
 
    Учитывая обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенного <ФИО2> административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность правонарушителя, суд полагает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 3 ст. 12.27  КоАП РФ. При этом <ФИО2> разъясняется право обращения в суд на основании ст. 31.5 КоАП РФ с заявлением об отсрочке на срок до одного месяца или рассрочке на срок до трех месяцев назначенного штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст. 12.27 ч. 3, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (МО МВД России «Куменский»), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 33620151, р/с 40101810900000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, БИК <НОМЕР>, КБК 188 116 300 200 16000 140; УИН 18810443141140000971,Наименование платежа: административный штраф ГИБДД
 
 
    Административный штраф подлежит уплате в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу.
 
 
    Квитанцию, подтверждающую уплату штрафа, следует представить (направить) мировому судье судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 12-15.
 
    В случае неуплаты административного штрафа в установленный ст. 32.2 КоАП РФ 60-дневный срок либо при отсутствии документа, подтверждающего его уплату, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                            <ФИО1>
 
 
На момент опубликования акт не вступил в законную силу
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать