Решение от 24 октября 2014 года №5-817/2014

Дата принятия: 24 октября 2014г.
Номер документа: 5-817/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                                                         Дело № 5-817/2014
 
Постановление
 
о назначении административного наказания
 
 
    24 октября 2014 года г.СаратовМировой судья судебного участка №3 Заводского района г. Саратова Зотова Ю.Ш. (г.Саратов, ул.Огородная, 193Б), при секретаре Ивановой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Харламкова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАПРФ),
 
 
установил:
 
 
             Харламков В.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное               ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
 
             <ДАТА3> в  02  часа 00 минут  на <АДРЕС> транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> без регистрационного знака, чем нарушил п.2 «Основных положений» Правил дорожного движения РФ.
 
    В судебное заседание Харламков В.С. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, от него поступило письменное заявление  с просьбой рассмотреть дело в своё отсутствие, с протоколом согласен, вину признает.
 
    В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
             Принимая указанное во внимание, мировой судья признает извещение Харламкова В.С. надлежащими в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
             Исследовав материалы дела и изучив доказательства, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Харламкова В.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.
 
             В соответствии с ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.
 
             В соответствии с п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090, на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка.
 
             Согласно п. 5.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" При квалификации действий лица по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством:
 
             без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них);
 
     при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных для этого местах (в том числе только одного из них);
 
     с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих идентификацию этих знаков (в том числе только одного из них).
 
             Факт управления Харламковым В.С. зарегистрированным транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> без регистрационного знака подтверждается протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении (л.д. 3).
 
             К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировой судья относит признание вины Харламковым В.С., раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является привлечение в течение года Харламкова В.С. к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ.
 
              При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность, лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное и семейное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, состояние здоровья.
 
             С учетом изложенного и исходя из санкции ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить Харламкову В.С. наказаниев виде штрафа.
 
             Руководствуясь ст.12.2 ч. 2, 29.9, 29.10, 32.5, 32.7   КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
             Харламкова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в видештрафа в доход государства  в размере 5000  (пяти тысяч) рублей.
 
             Разъяснить Харламкову В.С., что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ на следующие реквизиты: УФК РФ по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области, код подразделения 099); <НОМЕР>, ИНН: <НОМЕР> УМВД России по <АДРЕС>, ОКТМО 63701000, Счет <НОМЕР> в ГРКЦ ГУ ЦБ России по <АДРЕС> области БИК:046311001; <АДРЕС>; код бюджетной классификации: 18811630020016000140.
 
             Разъяснить Харламкову В.С., что всоответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
             Жалоба на постановление  может быть подана в Заводской районный суд города Саратова через мирового судью судебного участка №3 Заводского района города Саратова в течение 10 сутоксо дня вручения  или получения копии постановления.
 
 
 
             Мировой судья                                                                                      Ю.Ш. Зотова    
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать