Решение от 26 сентября 2014 года №5-817/2014

Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Номер документа: 5-817/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело №5-817/2014
 
 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    26 сентября 2014 года                                                                                              село Месягутовос. Месягутово
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 судебного района Дуванский район Республики Башкортостан-мировой судья судебного участка №2 судебного района Дуванский район РБ Е.Н.Привалов, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Садыкова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
установил:
 
    14.11.20123 в ходе проведения оперативных мероприятий в магазине «Алина», расположенном по с. Месягутово и принадлежащем индивидуальному предпринимателю Садыкову М.М., был установлен факт реализации, с целью извлечения прибыли, спиртосодержащей продукции, без специального разрешения (лицензии), в связи с чем в действиях Садыкова М.М. усматривается состав правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 КоАП РФ. Индивидуальный предприниматель Садыков М.М., будучи надлежащим образом извещён о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела без его участия, указал, что вину признает, готов оплатить штраф. В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без его участия. При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что вина Садыкова М.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 КоАП РФ подтверждается: протоколом АП №1814 от 17.07.2014 года об административном правонарушении, сообщением о правонарушении от 16.07.2014 года; протоколом месса происшествия от 16.07.2014 года; объяснением Карасовой Е.Г.; протоколом опроса Садыкова М.М., сведениями о том, что Садыков М.М. является индивидуальным предпринимателем. Смягчающим вину обстоятельством является признание вины. Отягчающих вину обстоятельств не установлено. Учитывая, что вина Садыкова М.М. в совершенииправонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, полностью подтверждается материалами дела, принимая во внимание личность правонарушителя, суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа без конфискации.
 
    Руководствуясь  ч.2  ст.14.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
постановил:
 
    Признать виновным индивидуального предпринимателя Садыкова <ФИО2>районный суд РБ.
 
 
    Мировой судья:                                                                      Привалов Е.Н.
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать