Решение от 26 сентября 2014 года №5-817/2014

Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Номер документа: 5-817/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
№ 5- _____/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 26.09.2014 г. г. Салават Мировой судья судебного участка № 3 судебного района г. Салават РБ, (ул. Ключевая, 16а) Зиянгиров Р.А, рассмотревматериалы дела об административном правонарушении в  отношении Такалова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца д. Салимово <АДРЕС> района, проживающего в г. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> 27/10 - 193,  не привлеченного к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
         Гражданин Такалов И.А. привлекается к административной ответственности по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ за то, что он <ДАТА3> в 04 час. 45 мин. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>  г/<НОМЕР>на ул. <АДРЕС>, 27/10 <АДРЕС>,  находясь  в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
 
          Такалов И.А.  в  суде вину в вышеизложенных обстоятельствах признал.
 
          Выслушав <ФИО2>,  изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и  не имеющим права управления транспортными средствами, предусмотрена ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
 
     Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст.27.12 КоАП РФ.
 
     Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ.
 
     Виновность <ФИО2>  подтверждается следующими доказательствами:
 
     -  протоколом об административном правонарушении   02 АР <НОМЕР> от <ДАТА3>, где изложены обстоятельства совершения административного правонарушения и содержатся его объяснения о том, что управлял автомашиной;
 
    - актом освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения сер. 02 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что  основанием полагать о нахождении водителя <ФИО3> в состоянии опьянения явилось наличие у него следующих   признаков   - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы,  нарушение речи, поведение не соответствует обстановке. Исследование <ФИО3>проведено в 10 час. 38 мин. инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по  г. <АДРЕС> РБ в присутствии двух понятых с применением технического средства измерения Алкотектор ПРО-100 заводским <НОМЕР>, что согласуется с п. 4 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его
 
     результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>. При показаниях прибора о наличии абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,735 мг/л у <ФИО3>установлено состояние алкогольного опьянения, с которым он был  согласен;
 
    - протоколом об отстранении от управления  транспортным средством 02 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>, где в качестве основания отстранения указано, подозрение в управлении  автомобилем в состоянии алкогольного опьянения;
 
    - письменными объяснениями понятых <ФИО4>, <ФИО5> от <ДАТА3>, предупрежденных об административной ответственности за дачу ложных показаний, из которых следует, что <ФИО3>согласился пройти освидетельствование с применением технического средства измерения Алкотектор ПРО-100, результат 0,735 мг/л. С результатами освидетельствования  <ФИО3>был согласен;
 
    - справкой ОГИДД ОМВД <АДРЕС> от <ДАТА3> о том, что <ФИО3>не получал водительское удостоверение.
 
    Смягчающее наказание обстоятельства: признание вины.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Гражданина Такалова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст. 12.8  КоАП РФ и подвергнуть административному аресту на срок  10 (десять) суток.
 
         Срок  наказания  исчислять  с   <ДАТА3>  с 11 час. 00  мин.  Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток через мирового судью судебного участка № 3 судебного района г. Салават в Салаватский городской суд Республики Башкортостан. Мировой судья______________ Р.А. Зиянгиров
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать