Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 5-817/2013
Решение по административному делу
Дело NNN
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
с. Троицкое <ДД.ММ.ГГ1>
Мировой судья судебного участка № 59 Нанайского района Хабаровского края Шатилов А.Н.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении:
Гореловой ***, <ДД.ММ.ГГ2> рождения, уроженки с. <АДРЕС>, проживающей по адресу: с. <АДРЕС>, не работающей
УСТАНОВИЛ:
Горелова Е.В. обвиняется в том, что <ДД.ММ.ГГ3> не уплатила административный штраф по постановлению № NNN от <ДД.ММ.ГГ4> в размере 1500 рублей за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Горелова Е.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения была уведомлена надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление о получении судебной повестки. О причинах неявки суду не сообщила.
В соответствии со ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство, лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
При таких обстоятельствах суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в деле материалам в целях исключения возможности прекращения производства по делу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Изучив и проанализировав представленные материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
Правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ совершается в период течения срока, установленного ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ для исполнения постановления о наложении административного штрафа.
Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 05.04.2013 № 49-ФЗ), административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В соответствии со ст. 1.7 КоАП РФ, лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.
Закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу.
Суд учитывает, что инкриминируемое деяние Гореловой Е.В. совершено до вступления в силу Федерального закона от 05.04.2013 N 49-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об исполнительном производстве» и отдельные законодательные акты Российской Федерации», согласно которому в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ внесены изменения и увеличен срок для уплаты штрафа с 30 до 60 дней, то есть Закон имеет обратную силу.
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях Гореловой Е.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Гореловой *** прекратить за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Хабаровского края через мирового судью судебного участка № 59 Нанайского района Хабаровского края в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья А.Н. Шатилов
