Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Номер документа: 5-816/2014
Решение по административному делу
дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> с. <АДРЕС> УР
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики <ФИО1> А.С.,
рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении:
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца д. Виняшур-Бия <АДРЕС> района УАССР, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: с. <АДРЕС> района УР ул. 60 Лет Октября, 3-2, не работающего, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ,
установил:
<ДАТА3> в 17 час. 50 мин. <ФИО2> находился в состоянии алкогольного опьянения около дома <НОМЕР> по улице Максима Горького с. <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики, на ногах держался неустойчиво, изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь была невнятная. Своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
В судебном заседании <ФИО2> вину признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, судья приходит к следующему.
Вина в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ от <ДАТА3>,
- протоколом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА3>,
- рапортами сотрудников ОП «Селтинское» от <ДАТА3>.
Оснований не доверять представленным материалам об административном правонарушении у суда не имеется.
Оснований для признания доказательств недопустимыми, судом не установлено.
Также суд считает, что совокупность имеющихся в деле относимых и допустимых доказательств, является достаточной для принятия решения судом по существу.
В силу вышеуказанного, деяние <ФИО2> следует квалифицировать, как правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ - появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
При назначении административного наказания судьей учитывается характер административного правонарушения, а также личность виновного.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
В качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность суд учитывает повторное совершение правонарушение в области общественного порядка, общественной безопасности.
Согласно ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Таким образом, с учетом характера совершенного административного правонарушения - умышленного, совершенного в области общественного порядка, личности правонарушителя, его имущественного положения, отсутствия смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях реализации положений ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ наказание необходимо назначить в виде административного ареста.
<ФИО2>был подвергнут административному задержанию с 18 часов 45 минут <ДАТА3>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 8 (восемь) суток.
Срок к отбытию административного ареста исчислять с <ДАТА1> с 10 часов 30 минут.
Зачесть в срок отбытия административного ареста срок административного задержания задержанию с 18 часов 45 минут <ДАТА3>.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд УР в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья (подпись) <ФИО4>
Копия верна: мировой судья <ФИО4>
