Решение от 04 сентября 2014 года №5-816/2014

Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Номер документа: 5-816/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело №5- 816/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                                      по делу об административном правонарушении
 
    04 сентября 2014 г.                                                                                  г.Заринск
 
    Мировой судья судебного участка №2 г.Заринска Алтайского края Римская Т.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 Кодекса об административных правонарушений Российской Федерации по факту появления в состоянии опьянения в отношении
 
    Деркач В.С., *,
 
                                                             У С Т А Н О В И Л:
 
    * г. в 16 час. 45 мин. Деркач В.С. находился у №* по *, то есть в общественном месте, сидел на лавочке, шатаясь, невнятно разговаривал, имел резкий запах алкоголя изо рта, своим внешним видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 Кодекса об административных правонарушений Российской Федерации.
 
     В судебном заседании Деркач В.С. вину признал, подтвердил факт задержания, результаты  медицинского освидетельствования на состояние опьяненияне оспаривал.
 
    Вина Деркач В.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, кроме признания вины привлекаемым лицом, подтверждается оглашенными в судебном заседании протоколом об административном правонарушении признательным объяснениемпривлекаемого к ответственности лица при составлении протокола; рапортом сотрудника полиции Павличенко, протоколоммедицинского освидетельствования на состояние опьянения, в котором отражены признаки состояния опьянения (неустойчивость позы, невнятная речь,  резких запах алкоголя изо рта  и результаты исследования с помощью технических средств) от * года, устанавливающим  состояние опьянения у Деркач В.С., которые в совокупности подтверждают обстоятельства административного правонарушения, изложенные в протоколе.
 
         Действия Деркач В.С. содержат состав административного правонарушения, предусмотренный ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, в качестве отягчающего ответственность обстоятельства суд учитывает неоднократное совершение однородных правонарушений); раскаяние  правонарушителя, признание им вины, способствующие закреплению доказательств вины правонарушителя, суд учитывает  как смягчающие ответственность правонарушителя обстоятельства, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. При этом, суд учитывает, что за  аналогичные правонарушения Деркач В.С. привлекался к административной ответственности неоднократно  в течение года, из чего следует, что на привлекаемое лицо ранее назначенное  наказание не было достаточно эффективным и должного воздействия не имело.   
 
         Руководствуясь ст.ст. ст.3.1,3.2,4.1-4,3, 23.1, 26.11,29.10 Кодекса обадминистративных правонарушений Российской Федерации, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Деркач В.С. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса обадминистративных правонарушений Российской Федерации и назначить наказание в виде административного ареста сроком на *.
 
        Срок наказания исчислять с 16 часов 45 минут * года.
 
        Постановление может быть обжаловано правонарушителем или опротестовано прокурором в Заринский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.
 
 
    Мировой судья                                                     Т.Н.Римская
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать