Постановление от 25 июля 2014 года №5-816/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-816/59-14
 
 
     ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    25 июля 2014 г. г. Якутск<------------------>
 
    Мировой судья судебного участка № 40 г. Якутска Республики Саха (Якутия) Подрясова А.А., и.о. мирового судьи судебного участка № 59 г. Якутска РС (Я), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  в отношении
 
    Лукина  <----1>, <---------------2> рождения, уроженца <------------------>
 
 
    установил:
 
 
                согласно протоколу об административном правонарушении от <---------------3>, составленному   <------------------>  2 ОП  ММУ  МВД РФ «<------------------> Саввиным  А.П., <---------------4>  в 23.29  часов   Лукин  К.М., находясь в ресторане  «<----------->», находящегося по адресу<------------------>в состоянии алкогольного опьянения разбил бачок  унитаза, сумма ущерба составила 5 200 рублей, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях.
 
                В судебном заседании Лукин  К.М. вину по существу протокола признал, пояснил, что повредил чужое имущество, так как был пьян. В настоящее  время  ущерб возместил, что подтверждается  копией  чека  на сумму  5 200 руб. от <---------------3>
 
                Выслушав пояснения  Лукина  К.М., изучив материалы дела, суд усматривает в его действиях  состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  как умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.
 
                Вина Лукина К.М. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении от <---------------3>; объяснением  лукина  К.М. от <---------------3>;  рапортом   полицейского  ОВО  ЯОВО  ФФГКУ УВО  МВД  по РС (Я)  Бурцева  Е.И.  от <---------------3>;  заявлением  Исаковой  Т.А. от <---------------3>;  объяснением  Исаковой  Т.А. от <---------------3> и другими материалами дела.
 
    Вышеуказанные доказательства оформлены надлежащим образом, в силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются доказательствами совершенного Лукиным  К.М.  административного правонарушения и оснований сомневаться в их достоверности, допустимости и достаточности у суда не имеется.
 
                Однако, учитывая отсутствие существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, не причинение вреда третьим лицам, а также характер правонарушения, отсутствие вредных последствий, мировой судья полагает, что совершенное административное правонарушение является малозначительным, а потому считает возможным применить положения статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении настоящего дела, то есть освободить Лукина  К.М.   от ответственности  и ограничиться устным замечанием.
 
    Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <---------------6> <--------------------------> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
 
    В данном случае на день рассмотрения дела об административном правонарушении Лукин  К.М.   ущерб полностью  возместил, в связи с чем, а также с учетом вышеизложенного мировой судья считает возможным применить положения ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  и прекратить  производство  по делу  об административном правонарушении,  объявив  Лукину К.М.   устное замечание о недопустимости нарушения закона.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п.2 ст.29.9, ст.ст. 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
постановил:
 
 
    прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Лукина  <----1>по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с освобождением его от административной ответственности.
 
    Объявить Лукину  <----1>устное замечание о недопустимости нарушения закона.
 
    Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    <----------->Мировой судья                                                                                     А.А.Подрясова