Определение от 25 августа 2014 года №5-816/2014

Дата принятия: 25 августа 2014г.
Номер документа: 5-816/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-816/2014
                                                                                        Дело №5-816/2014        
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Краснознаменск Московскойобласти                                                                                     26 августа 2014 года
 
 
                Исполняющий обязанности мирового судьи 310 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области - мировой судья 164 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области Царёва И.В., рассмотрев в порядке подготовки административный материал в отношении Сорокина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, кВ.32, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ,
 
 
    у с т а н о в и л:
 
 
    <ДАТА3> в 310 судебный участок Одинцовского судебного района <АДРЕС> области поступили материалы в отношении <ФИО2> привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ.
 
    Согласно ст. 29.1. КоАП РФ суд при подготовке дела к рассмотрению выясняет, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие материалы.
 
        В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Так, к протоколу об административном правонарушении от <ДАТА4> приложен бумажный чек с показаниями технического средства измерения АКПЭ-01М <НОМЕР>, в котором нет подписей понятых и лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении.
 
    Указанные недостатки препятствуют мировому судье полно и всесторонне рассмотреть дело по существу.
 
    При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 29.4. КоАП РФ, мировой судья считает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, в орган, его составивший, по причине неполноты представления материалов.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4. КоАП РФ, мировой судья
 
о п р е д е л и л:
 
 
    Возвратить в ОГИБДД МУ МВД России «Власиха»  для исполнения протокол об административном правонарушении от <ДАТА5> в отношении Сорокина <ФИО1> и приложенные к нему материалы для устранения недостатков.
 
    Согласно ч. 3 ст. 28.8 КоАП РФ недостатки протокола об административном правонарушении устраняются в срок не более трех суток со дня их получения от судьи. Материалы дела об административном правонарушении с внесенными в них изменениями и дополнениями возвращаются судье в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.
 
 
 
                            Мировой судья                                                        <ФИО3>                                                                         
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать