Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: 5-816/2014
Дело №5-816/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Солнечногорск ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Солнечногорского городского суда Московской области Мирончук А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Панкрашкина Антона Михайловича,
Установил:
ДД.ММ.ГГГГ из ОГИБДД Отдела МВД России по Солнечногорскому району в Солнечногорский городской суд поступило дело об административном правонарушении в отношении Панкрашкина А.М. совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
При подготовке к рассмотрению указанного дела было установлено, что административное дело подлежит передаче по подведомственности мировому судье по следующим основаниям:
В соответствии с п.4 ст.29.1 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.
В соответствии со ст.23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях рассматриваются мировыми судьями.
В материалах дела имеется определение должностного лица ОГИБДД Отдела МВД России по Солнечногорскому району о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
Согласно Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ за № « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях » административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, уполномоченных составлять протокол об административном правонарушении, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.
Должностным лицом ОГИБДД Отдела МВД России по Солнечногорскому району в ходе административного расследования не было проведено реальных следственных действий, требующих значительных временных затрат, то есть, административное расследование, фактически, проведено не было.
На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать дело об административном правонарушении в отношении Панкрашкина Антона Михайловича по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № Солнечногорского судебного участка Московской области
Судья А. Мирончук.
