Постановление от 06 декабря 2013 года №5-816/13

Дата принятия: 06 декабря 2013г.
Номер документа: 5-816/13
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    06 декабря 2013 года г. Москва
 
    Судья Таганского районного суда г. Москвы Прохорова Софья Михайловна,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Густова Вячеслава,
 
    рассмотрев дело № 5-816/13 об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    ГУСТОВА ВЯЧЕСЛАВА,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Густов Вячеслав, являясь иностранным гражданином, временно проживающим в городе федерального значения Москве, нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, что выразилось в неисполнении обязанности по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом.
 
    Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
 
    <дата> в 11 часов 00 минут по адресу: г. Москва, ул. Рогожский вал, д. 13, к. 2 был выявлен гражданин Республики Украина Густов Вячеслав, который <дата> получил разрешение на временное проживание в г. Москве, оформил регистрацию по месту пребывания по адресу: <адрес>, однако в установленный срок (до 23.09.2013 года) не представил в территориальный орган УФМС России по г. Москве уведомление о подтверждении своего проживания по вышеуказанному адресу, чем нарушил ч. 9 ст. 6 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.
 
    Густов Вячеслав в настоящем судебном заседании вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, и пояснив, что забыл подать уведомление в установленный законом срок.
 
    Помимо вышеизложенных объяснений Густова Вячеслава, его вина в совершении вышеуказанного правонарушения также подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <дата>, рапортом об обстоятельствах правонарушения, а также паспортом на имя Густова Вячеслава с отметкой о выдаче разрешения на временное проживание в г. Москве на период с <дата> по <дата> и о регистрации по месту жительства сроком до <дата> по адресу: <адрес>; распечаткой базы данных ФМС России ППО «Территория», в которой сведения о подтверждении пребывания отсутствуют.
 
    Оценивая приведенные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и полученными в соответствии с требованиями действующего законодательства. Совокупность собранных доказательств суд считает достаточной для вывода о виновности Густова Вячеслава в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку он, являясь иностранным гражданином, временно проживающим в городе федерального значения Москве, в установленный законом срок не представил в территориальный орган УФМС России по г. Москве по месту получения разрешения на временное проживание уведомление о подтверждении своего проживания.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела и данные о личности Густова Вячеслава, который впервые привлекается к административной ответственности за нарушение миграционного законодательства; вину признал; отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает возможным назначить Густову Вячеславу наказание в виде штрафа в минимальном размере.
 
    Принимая во внимание, что Густов Вячеслав является иностранным гражданином, временно проживающим в Российской Федерации, с учетом положений статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, административное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, к нему применено быть не может.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Гражданина Республики Украина ГУСТОВА ВЯЧЕСЛАВА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5.000 (пять тысяч) рублей.
 
    Сумма административного штрафа подлежит перечислению:
 
    на расчетный счет 40101810800000010041
 
    Банк получателя: Отделение 1 Московского ГТУ Банка России, г. Москва 705
 
    БИК 044583001
 
    Получатель: Управление Федерального казначейства по г. Москве (УФМС России по г. Москве, л/с 1019211045450060),
 
    ИНН 7706603405, КПП 770601001
 
    ОКАТО 45286596000 КБК 19211690020026000140
 
    Назначение платежа: штраф.
 
    Разъяснить Густову В. положения ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которым административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу
 
    В случае неисполнения указанной обязанности постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено для принудительного исполнения судебному приставу-исполнителю, который составляет в отношении лица, не уплатившего административный штраф, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает административное наказание в том числе в виде административного ареста.
 
    Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток с момента вручения копии настоящего постановления.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать