Решение от 28 октября 2014 года №5-815/2014

Решение по административному делу
                                                                                                                                          7-           /14
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 по делу об административном  правонарушении
 
    г.Сарапул УР 28 октября 2014 годаИсполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 2 г. Сарапула УР, мировой судья судебного участка № 1 г.Сарапула УР Калистратова В.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Нырова М.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ в отношении
 
    Нырова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, гражданина РФ, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
установил:
 
    Ныров М.А. <ДАТА3>  в 18.00 не явился на регистрацию в МО МВД России «Сарапульский», не исполнив тем самым административное ограничение, установленное ему решением Сарапульского городского суда от <ДАТА4> об установлении в отношении него административного надзора.
 
             В судебном заседании Ныров М.А. свою вину признал полностью, пояснил, что на регистрацию не явился, так как умер отец в октябре.
 
              Кроме признательных показаний, вина Нырова М.А. нашла свое подтверждение в судебном заседании  исследованными  материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> г.; справкой ИБД;  копией решения Сарапульского городского суда от <ДАТА6>, вступившего в законную силу <ДАТА7>, об установлении административного надзора в отношении Нырова М.А., установлении административных ограничений, в том числе, обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации;
 
    Действия Нырова М.А. не явившегося  на регистрацию в МО МВД России «Сарапульский» в установленный день явки, суд квалифицирует по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
 
              При определении вида и размера наказания, суд учитывает все обстоятельства дела, личность правонарушителя, его имущественное и семейное положение.
 
              Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность Нырова М.А., судом не установлено.
 
        Санкция нормы, закрепленной в части 1 статьи 19.24 КоАП РФ, является альтернативной, поскольку предусматривает возможность назначения одного из двух видов административных наказаний - штраф в размере от одной тысячи до полутора тысяч рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.        Учитывая обстоятельства дела, степень и характер общественной опасности совершенного правонарушения, личность Нырова М.А.., который ранее привлекался к административной ответственности, не трудоустроен и дохода не имеет, суд считает необходимым назначить Нырову М.А. наказание в виде административного ареста. К лицам, указанным в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ,  Ныров М.А. не относится.
 
             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КоАП  РФ,
 
постановил:
 
              Признать Нырова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
 
                Срок административного ареста исчислять с 13.10 час. <ДАТА8>
 
                В срок административного ареста зачесть срок задержания с 20.10 час. <ДАТА5> до 13.10 час. <ДАТА8>
 
 
                Копию настоящего постановления направить в ГУ «МО МВД России «Сарапульский» для исполнения.
 
 
              Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Сарапульский городской суд Удмуртской Республики.
 
 
 
    Мировой судья                                                                           В.В.Калистратова